Расширенный поиск

549 написал:
«Летом 1838г. войска Кенесары сосредоточились у Акмолинской крепости. 7 августа после ожесточенного штурма крепость была взята, все укрепления срыты, а постройки сожжены. Комендант крепости Карбышев и султан Конуркульджа под покровом ночи сбежали», «...до поздней ночи продолжалась перестрелка, пока не был убит последний защитник… Дымящиеся развалины оставались там, где вчера еще стояла Акмолинская крепость…» - эти строки взяты из художественного произведения И. Есенберлина «Кочевники» и с легкой руки писателя стали теперь приниматься за исторический факт! [Роман-трилогия С.72-73,78,86,89,99].

Хотел бы развить эту тему, люди должны знать, что было на самом деле (и почему иногда пишут на эту тему глупости):

Казахский султан Кенесары Касимов был, безусловно, личностью талантливой и энергичной, много хлопот сибирским и оренбургским казачьим линиям доставившей в период с 1837 по 1847 годы. Кенесара вынашивал планы стать ханом всех трех казахских Жузов, но так и не смог довести свои начинания до конца. Однако временами он создавал настолько острые ситуации, наводя ужас и устраивая террор у подвластных России казахов, что это могло отколоть последних и сделать их подданными Кенесары.

К примеру, у многих казаков из формулярного списка 2-го Линейного Сибирского Казачьего полка за 1845 г. мы встречаем такую запись: «1838 года с 15 мая по 21 октября находился на усилении Акмолинского отряда». Здесь речь идёт о набеге Кенесары Касимова с сильным отрядом казахов на Акмолинское укрепление, которое иногда в современных источниках называют крепостью, хотя собственно само строительство крепости началось лишь в следующем 1839 г., из-за опасения дальнейших нападений Кенесары. Как нам известно, майский набег кочевников был для них неудачным. Полутора тысячному отряду Кенесары, несмотря на большое численное превосходство, не удалось ни с налета, ни осадой взять Акмолу. В 1838 г. это укрепление представляло собой всего лишь несколько казарм из дикого камня-плитняка, в одной из которых располагался караван-сарай. При нападении неприятеля в укреплении находилось всего лишь 80 казаков под командой есаула Гаврилы Григорьевича Чирикова. Он грамотно организовал оборону. Казаки наскоро загородили телегами проходы между казармами, устроили завалы из дров, на ключевые позиции были поставлены пушки, создана круговая оборона, через которую джигитам Кенесары прорваться не удалось. Степняками были лишь сожжены 5-ть бревенчатых домов, стоявших на отшибе, так называемая Слободка (из которой в последствие и вырос город Акмолинск). Но жители её спаслись, заблаговременно уйдя в укрепление. Осада продолжалась 6-ть дней. На 7-е сутки 2-го мая Кенесара вынужден был отступить. При отходе он захватил у казахов-акмолинцев весь пасшийся в степи скот, одних лошадей более 12 000 голов, попутно разорив ближайшие казахские аулы, мстя за их подданство России. Всё это давно изучено, сохранились сведения и в Омском архиве и трудах дореволюционных историков. Все эти данные дают однозначный ответ, что разгрома Акмолинска не было, если не считать пяти сгоревших гражданских домов в Слободке. Была лишь недельная осада, после которой Кенесара вынужден был отступить.

Однако в нынешней казахской публицистике весь это Акмолинский набег представлен совершенно в ином свете. Пишут то ли про май, то ли про август 1838 г., про колоссальную крепость, сожженную сарбазами Кенесары и о вырезанном отряде русских в 500 человек. И хотя в серьезных академических трудах или на исторической странице на сайте президента Казахстана всего этого нет, но в работах доморощенных историков и казахских Интернет-блогах (подозреваю, что и в школах и высших учебных заведениях), всё это обрастает совершеннейшими небылицами. Просто мало кто знает, откуда у этой истории ноги растут.

А ларчик просто открывается. Единственным источником всех этих вымыслов является написанный в Советское время писателем Ильясом Есенберлиным (1915-1983) художественный роман «Хан Кене» (1969), часть трилогии «Кочевники». Понятно, что буйная фантазия писателя всё преувеличила в сотни раз, были выдуманы острые сюжеты и неожиданные повороты событий. Автор, безусловно, имеет на это право, подчиняя всё определённому художественному замыслу. Но другое дело – журналисты, историки, кинодокументалисты, которые опираясь на литературный вымысел, переписывают нашу реальную историю заново, так, как им хочется. Это всё равно, что по американскому кинофильму «300 спартанцев», снятому на основе комикса, изучать историю Древней Греции. Да ещё и убеждать всех окружающих, что именно так всё и было. Забавно, неожиданно, но всё это неправда.

Я читал роман «Хан Кене», описание взятия Акмолинской крепости. Только представьте. Стоит в Степи неприступная российская деревянная крепость высотой 5 сажень (10,5 метров), окруженная глубоким рвом (глубиной 5 сажень и шириной 10 сажень). Сразу возникают вопросы. Сколько леса нужно было пустить на всё это? И где всё это взять посреди голой степи? Какие колоссальные инженерные работы по рытью рва! В Санкт-Петербурге в столице высота стен Петропавловской крепости была всего-то 12 метров. А в Акмоле почти столько же. Это сколько же выходит общая высота стены с учетом глубины рва? 21 метр! Циклопическое сооружение (в духе Древнего Вавилона). Такое с наскока не возьмёшь. И действительно, Есенберлин выдумывает некое «ноу хау» Кенесары. «Не привычной – плечом к плечу – конной лавой мчались на приступ джигиты Кенесары, а разомкнутой цепью, держась на десять-пятнадцать саженей друг от друга (прим. - 20-30 метров!). И не бросились они в ров, не подставили себя под картечь и ружейный огонь, как обычно, а выпустили стрелы и отхлынули назад, в оставленные проходы, освобождая место другим. … Солнце уже поднялось над крепостью. Десятки убитых и раненых солдат оттащили со стен к казармам, а живой прибой не ослабевал». Что же дальше? Джигиты поджигают ворота, те прогорают и сквозь проломы кенесаринцы врываются в крепость, устраивая страшную бойню гарнизону и гражданскому населению, не щадя ни женщин, ни детей. «Не пощадили ни юных, ни старых. Стоны и плач неслись со всех сторон. Только к утру прекратились грабеж и насилие. Дымящиеся развалины оставались там, где вчера еще стояла Акмолинская крепость». Фенимор Купер и Майн Рид отдыхают. Ладно, оставим в стороне грабёж и насилие. Всё, вероятно, в рамках художественного замысла автора. Вернёмся к якобы «ноу хау» Кенесары. Мягко говоря, странная картина. Пять тысяч (вместо полутора, как было в реальной жизни) джигитов у Есенберлина скачут не толпой, а строем с выдуманным писателем интервалом в десятки метров, чтобы по ним якобы не возможно было стрелять картечью. Это, извините, как? Но есть ведь еще и ружья! И с каких пор дальнобойность луков стала превышать дальность выстрелов у ружей и пушек? Казахи наносят урон защитникам крепости, а сами невредимы. Ответы на все эти вопросы, как говорится, история умалчивает. Это из серии чего-то совсем фантазёрского. Типа верьте автору или не читайте книжку. Почему-то пушки у русских в толпу кочевников начинают палить не картечью, а ядрами (хотя в одиночных киргизов почету-то всё-таки лупят картечью). Писатель пишет, что хотя войсковой старшина Карбышев (которого здесь, кстати, и не было, обороной руководил есаул Г.Г. Чириков) и был опытным воином, но в этот раз совсем растерялся, сплоховал. Спрашивается: что это вдруг? Десятки лет на службе, множество степных походов, не первое усмирение мятежников, как пишет сам автор, и вдруг – пшик! Неправдоподобно. Геомагнитная буря, что ли? Ну, то, что батыры казахские все как на подбор, так это ладно. Мне не жалко. Так почему же русские так слабо описаны? И гибнут сотнями. И крепость выгорает дотла. И людей, и лес, из которого построили такую махину – всех жалко. Прямо беспощадный какой-то писатель. Пять сотен русских положил. Но таких воинских сил в Степи тогда ещё не было, чтобы содержать их в таком количестве в каждом внешнем округе и укреплении. Почти через 10 лет на 5 декабря 1846 г. в той же Акмолинской станице проживало и несло службу всего 346 казаков (от мала до велика), формировавших одну строевую сотню. И с весны по осень там же несли службу еще несколько сотен солдат. И это в самый пик войны с Кенесарой, когда у него уже было порядка 10 тыс. джигитов. Поэтому совсем неслучайно в формулярках у казаков 2 СЛК полка записано, что они с мая по октябрь 1838 г. посылались на усиление Акмолинского отряда, т.к. своих сил у укрепления было недостаточно (понятно, всего-то 80 казаков). Всё действие в романе, кстати, происходит в августе. После Акмолы отряд Кенесары у Есенберлина отправляется на юго-восток и там якобы снова берёт приступом и сжигает уже Актавское укрепление, и огонь пожарища опять полыхает над Степью. Чего в реальной истории так же не было. А был совсем короткий эпизод, когда Кенесара с наскока попытался-таки овладеть Актавом, получил отпор, и, не задержавшись ни на час, тут же растворился в Степи.

В общем, много надуманного, странного, фантастичного, перевернутого с ног на голову, звучащего по-дилетантски. Но, что говорится, написано пером, не вырубишь топором. Вот и растекаются по просторам Интернета есенберлинские вымыслы. И подхватывают их такие же любители рассказов «погорячее» и несут дальше.

Смешно думать, что Россия четверть века назад сломавшая хребет самому Наполеону, для которой Бородино и батарея Раевского совсем не пустой звук, вдруг по какой-то надуманной Есенберлиным причине не в состоянии обучить сибирских артиллеристов не только стрельбе, но и тактике ведения пушечного боя. Абсурд! Это при том, что значительное число русских офицеров из сибирских подразделений были в молодые годы непосредственными участниками войны с французами, и они не только прогнали захватчиков из России, но и брали в 1814 г. Париж и разбивали свой бивуак на Елисейских полях. При этом писатель сам говорит, что Карбышев (которого, как мы знаем, в Акмоле не было) был опытнейшим воином, десятки лет успешно воевавшим с кочевниками. И таких офицеров в войске было предостаточно. Боевых, матёрых, способных передать свои навыки подрастающему поколению. Не будем забывать и про Омский кадетский корпус – кузницу кадров сибирского казачества.

Или просто давайте на минуту абстрагируемся и представим, что 500 человек (солдат и казаков) укрылись в неприступной крепости, вокруг которой кружат как коршуны несколько тысячи Кенесаринских джигитов с луками и стрелами. Очевидно, что после 5-6 прицельных ружейных залпов защитников крепости от конницы нападающих не останется и половины способных держаться в седле. А несколько залпов картечи 4-х пушек крепости просто сметут их остатки и развеют по ветру, не оставив и воспоминаний о нелепом рассказе писателя о взятии Акмолы.

Но, не суть. Из данных формулярок приведенных выше следует, что усиление Акмолинскому отряду было командировано 15 мая, и снято только 21 октября, т.е. когда уже пришли устойчивые холода и большим отрядам Кенесары передвижение по степи из-за отсутствия корма лошадям, сделалось невозможным. Кенесара должен был отступить далеко на юг к местам зимовки. Выходит, что укрепление просто не могло быть физически разрушено ни в мае, ни в августе. Иначе нечего было бы защищать. Что, несомненно, было бы отражено в донесениях, а этого мы не наблюдаем. Да и казаки из приведенной формулярки остались живы, дали многочисленное потомство, эти потомки и нашли более чем через 150 лет упомянутую формулярку в Омском архиве, что так же впрямую подтверждает, что разгрома Акмолы не было, а были лишь литературные фантазии на эту тему писателя Ильяса Есенберлина. А иначе бы и этих потомков казаков из 2 полка тоже не было. Это, пожалуй, самый весомый аргумент во всей этой такой простой истории.

См. ГАОО, Ф.67 оп.1 д.487. Формулярные списки полков Сибирского Линейного Казачьего войска. 1845 г.

Ага, рассеять с 80-тью казаками полторы тысячи Кенесаринских киргиз, нагрянувших вырезать Акмолу. Фантазёрство. Видать, Конуркульджа занёс богатые подарки полковнику. Как же, взяли белую кость под арест на время осады. Так и верно, со страху наделал бы глупостей, мог помочь нападавшим изнутри, а так, от греха подальше. Спасибо бы сказал. Кенесары поймал бы, повесил бы на верблюде.

А касательно казаков, конвоировавших почту, и убитых на глазах акмолинского гарнизона – жаль людей, но они оказались не в том месте и не в то время. Покинуть импровизированное укрепление (из каменных казарм и баррикад между ними) – было верной смертью. О серьёзности обстановки говорит и информация приведенная ниже.

Попытка взять Акмолу не прошла даром и для кенесаринцев. В ноябре 2013 г. было обнаружено на старом мусульманском кладбище в Астане захоронение воинов Кенесары. Для всех это стало сенсационной находкой. На могильной плите надпись выполнена арабской вязью и в переводе гласит примерно следующее: «Сарымырза на средства Кайыроллы Саржанулы в 1838 году, в месяц раджаб, в дни священного трехдневного поста, установил это надгробие в память 50 жасаулов и 200 знатных военачальников, принявших смерть молодыми на войне».

Так что есаулу Гавриле Григорьевичу Чирикову было виднее, как держать осаду и что для этого предпринимать. И со своей задачей он блестяще справился.

[/b]
[/b]
В бытность мою в Акмоллах дошло до моего сведения, что в то время, когда это место было окружено партиею киргизов, тамошний отрядный начальник есаул Чириков потерял совершенно присутствие духа, испугался так киргизов и имея более 80 вооруженных казаков, распоряжался лишь о собственном самосохранении, упрашивая жен тамошних чиновников молиться богу о сохранении их от врагов. Те 9 казаков с урядником Пириденовым, кои конвоировали почту и, обращаясь в Акмоллы, сделались жертвою убийства киргизов оттого, что они следовали не в порядке, без осторожности, поодиночке, растянувшись на довольно дальнее расстояние и не по дороге, которая идет в том месте по равнине, но стороною прямо на селение; истреблены варварами в виду всех живших тогда в Акмоллах, т. е. самого Чирикова, чиновников, казаков и прочих. А урядник Пириденов, отбившийся от киргизов, убит на берегу Ишима, что от пункта занятого казаками в нескольких десятках саженях. Слышны были вопли этих несчастных. Но Чириков не только сам не распорядился подать им помощь, но удержал от того вызвавшихся из казаков охотников, страшась якобы уменьшить число их, представлявшееся ему и без того весьма недостаточным для сохранения Акмоллов. Тогда как в то же время и являлись примеры, что два выстрела из солдатских ружей рассеяли их, толпу киргизов, не смевших приблизиться к Акмоллам на полверсты. Следственно, при решительности начальника с 80 казаками возможно было не только спасти убитых, но разогнать и само скопище. Наконец, г(осподин) Чириков увидел опасение в старшем султане подполковнике Кунур-Кульдже Худаймендине, который один только оставался тогда в Акмоллах. Он приказал заарестовать его (султана) без совершенной нужды и причины и покуда не удалились киргизы, содержал его с конвоем из 3 казаков. Об этом я обязанностью считаю почтительнейше довести до сведения Вашего сиятельства. ЦГА Республики Казахстан, ф. 338, оп. 1, д. 1, л. 20-21. Отпуск.
Опубликовано в кн. Национально-освободительная борьба казахского народа под предводительством Кенесары Касымова (сборник документов). – Алматы: Ғылым, 1996. – С. 77-78.

GalinaPavlodar пишет: Есть документ от 10 июля 1838 года "Донесение управляющего Омской областью генерал-губернатору Западной Сибири о нападении повстанцев на Акмолинское селение", в котором говорится о каком-то есауле Чирикове, который "потерял совершенно присутствие духа, испугался киргизов", инициалов нет. Отсканирую в ближайшее время.

Это, скорее всего, приведен текст из жалобы на есаула Гаврилу Григорьевича Чирикова, в мае 1838 г. грамотно организовавшего оборону Акмолинского укрепления от набега полутора тысячного отряда мятежного султана Кенесары Касимова. В 1838 г. это укрепление представляло собой всего лишь несколько казарм из дикого камня-плитняка, в одной из которых располагался караван-сарай. При нападении неприятеля в Акмоле находилось всего лишь 80 казаков под командой есаула Г.Г. Чирикова. Но это был опытный офицер. Казаки загородили телегами проходы между казармами, устроили завалы из дров, на ключевые позиции были поставлены пушки, создана круговая оборона, через которую джигитам Кенесары прорваться не удалось. Степняками были лишь сожжены 5-ть бревенчатых домов, стоявших на отшибе, так называемая Слободка (из которой в последствие и вырос город Акмолинск). Но жители её спаслись, заблаговременно уйдя в укрепление. Осада продолжалась 6-ть дней. На 7-е сутки Кенесара вынужден был отступить. При отходе он захватил у казахов-акмолинцев весь пасшийся в степи скот, попутно разорив ближайшие казахские аулы, мстя за их подданство России. Только у старшего султана Акмолинского приказа Конуркульджи Худаймендинова и его родственников (по их словам) было угнано около 12.000 лошадей. При этом Конуркульджи благополучно спасся в Акмолинском укреплении, пытался там давать советы и распоряжения. Г.Г. Чириков их игнорировал. Соответственно жалоба от К. Худаймендинова. Героев по закону жанра частенько пытаются объявить трусами. Здесь та же история.

Есть документ от 10 июля 1838 года "Донесение управляющего Омской областью генерал-губернатору Западной Сибири о нападении повстанцев на Акмолинское селение", в котором говорится о каком-то есауле Чирикове, который "потерял совершенно присутствие духа, испугался киргизов", инициалов нет. Отсканирую в ближайшее время.

Redut пишет:

sergey75 пишет: На стене в кабинете Н.И. Ерковского так же висит снимок офицеров «Георгиевские кавалеры Кокандского похода № 1-го Ермака Тимофеева полка».
Кто что, кстати, знает про Н.И. Ерковского?

Ерковский Николай Иванович,
полковник,
командир 3 полка СКВ c 15.05 1898 по 14.06 1902
В сл. 877 22 Мая
В настоящем звании с 898 19 Июнь
К-дир 3 Сибирск. П.
Род. 12 Сен. 857. Вероисп. прав.
Вдов; 3 дет.
Сотн. — 28 Дек. 878.
Есаул. — 5 Нбр. 882.
Войск. Старт.— 1 Янв. 891. (в 1 СКП)
С.Ст. 3 885;
с.А. 3 888;
с.Ст. 2 892;
с.А. 2 895;
с.Вл. 4 897;
Полк. 898.
Ком. сотн. 7 л. 2 м.;
ст. ад. шт. Омск. в. окр. 3 Сен. 895— 19 Ин. 898.
Наст. должн. 19 Ин. 898.
Сп. Плк по старш, 1902, с490


слева направо в первом ряду с 3 по 8: Н.Н. Сухотин, Н.А. Симонов, Н.И. Ерковский, Г.Е. Катанаев, М.Г. Чириков, Е.Д. Шайтанов

А это не однофамильцы?

sergey75 пишет: На стене в кабинете Н.И. Ерковского так же висит снимок офицеров «Георгиевские кавалеры Кокандского похода № 1-го Ермака Тимофеева полка».
Кто что, кстати, знает про Н.И. Ерковского?

Ерковский Николай Иванович,
полковник,
командир 3 полка СКВ c 15.05 1898 по 14.06 1902
В сл. 877 22 Мая
В настоящем звании с 898 19 Июнь
К-дир 3 Сибирск. П.
Род. 12 Сен. 857. Вероисп. прав.
Вдов; 3 дет.
Сотн. — 28 Дек. 878.
Есаул. — 5 Нбр. 882.
Войск. Старт.— 1 Янв. 891. (в 1 СКП)
С.Ст. 3 885;
с.А. 3 888;
с.Ст. 2 892;
с.А. 2 895;
с.Вл. 4 897;
Полк. 898.
Ком. сотн. 7 л. 2 м.;
ст. ад. шт. Омск. в. окр. 3 Сен. 895— 19 Ин. 898.
Наст. должн. 19 Ин. 898.
Сп. Плк по старш, 1902, с490






Уточнение по фото с учетом публикаций Сергея Прокопьева см. ka-z-ak.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=12&id=7226&Itemid=14#7226 и Владимира Александровича Шулдякова.

Войсковой съезд депутатов военных отделов был созван для избрания советников Войскового хозяйственного правления.
Нижний ряд (слева направо):
войсковой старшина Григорий Романович Путинцев (2-й отдел),
адъютант казачьего отделения штаба округа полковник Николай Григорьевич Путинцев (2-й отдел),
атаман 3-го отдела полковник Николай Иванович Ерковский (Усть-Каменогорск),
атаман 1-го отдела генерал-майор Н.А. Симонов (Кокчетав),
войсковой наказный атаман генерал-лейтенант Н.Н. Сухотин (Омск),
председатель Войскового хоз. правления генерал-майор Г.Е. Катанаев (Омск, 1-й отдел),
атаман 2-го отдела генерал-майор М.Г. Чириков (Омск),
отставной генерал Е.Д. Шайтанов (3-й отдел),
войсковой старшина П.С. Алексеев (2-й отдел).
Средний ряд (слева направо):
чиновник З.Я. Вдовин (1-й отдел),
войсковой старшина Н.Н. Калачев (3-й отдел),
подъесаул Е.С. Сергеев (1-й отдел),
есаул А.А. Фролов (2-й отдел),
есаул И.А. Тонконогов (2-й отдел),
чиновник С.С. Калмаков (2-й отдел),
есаул М.Д. Герасимов (3-й отдел),
есаул М.А. Водопьянов (2-й отдел),
есаул П.А. Солнцев (1-й отдел),
сотник П.П. Волосников (1-й отдел).
Верхний ряд (слева направо):
есаул А.П. Панков (1-й отдел),
есаул М.И. Горбовский (2-й отдел),
сотник И. Седельников (3-й отдел),
хорунжий Н.В. Третьяков (2-й отдел),
сотник А.Ф. Берников (барон, 1-й отдел),
полковник И.Ф. Путинцев (3-й отдел),
сотник И.М. Берников (2-й отдел),
сотник А.Д. Баженов (3-й отдел),
сотник Г.И. Иванов (3-й отдел),
отставной полковник Н.Д. Козлов (3-й отдел),
полковник Кирьяков (3-й отдел).

это тот Чириков который был в 38 комендантом Акмолинска. в чине есаула и отбивал атаку Кенесары.

I. ОТКРЫТИЕ АКМОЛИНСКОГО ВНЕШНЕГО ОКРУГА
В первой половине XIX века обрела свои окончательные контуры политика царской России по отношению к Казахстану. Усилия самодержавия, направленные ранее на склонение казахской знати к добровольному принятию российского подданства при сохранении института ханской власти, не дали желаемых результатов. Процесс включения казахских земель в состав Российской империи принял затяжной и сложный характер, а события, связанные с восстаниями Е.Пугачева и С.Датова, показали ненадежность казахских ханов в качестве верных вассалов. Царизм переходит к силовым методам присоединения Казахстана к России.

В осуществлении этого процесса и в развитии русско-казахских отношений в целом важнейшую роль сыграли такие города-крепости, как Омск, Оренбург, Семипалатинск, Усть-Каменогорск, Уральск и другие, ставшие к началу XIX века опорными пунктами распространения российского влияния в Центральной Азии. Одним из основных стратегических центров укрепления позиций России в Казахстане стала Акмолинская крепость, основанная в начале 30-х годов XIX века.

Рапорт подполковника Шубина командиру Отдельного Сибирского корпуса генералу Вельяминову о выступлении Акмолинского военного отряда в пределы кочевий родов карпык и алтай для подготовки открытия внешнего округа.

28 мая 1830 года.

По предписанию г-на начальника Омской области от 17-го числа сего м-ца №714 с изъяснением такового-же Вашего высокопревосходительства от 3-го сего мая N91989 с порученным мне военным отрядом в киргиз-кайсатскую степь на урочище Ак Мол-ла в карпыковскую и алтайскую волости для склонения киргиз к подданству России и приготовления к открытию там внешнего округа сего числа в подлежащий путь выступил, о чем Вашему высокопревосходительству донести честь имею с объяснением: из двух комендантских писарей один взят мною по совершенно необходимой надобности для переписки бумаг, а в каком количестве при отряде состоит людей и лошадей прилагается при сем краткая записка.

Отрадный начальник подполковник Шубин.
ЦГА РК. Ф.338. Оп. 1. Д. 693. Л. 12-12 об.

Рапорт командира 3-го казачьего полка Сибирского линейного войска сотника Кузнецова командиру Отдельного Сибирского корпуса генералу Вельяминову о составе военного отряда, передаваемого под команду подполковника Шубина, и мерах по обеспечению его выступления за Гранину.

3 июня 1830 года.

Во исполнение предписания войсковой канцелярии Сибирского линейного казачьего войска от 8 числа прошедшего мая м-ца за №2868 с прописанием такового же его превосходительства господина начальника 27 пехотной дивизии за №1973 скомандированный из мест командуемого мною 3-го казачьего полка на сборный пункт в город Петропавловск военный отряд под начальством отряженного с оным крепости Святого Петра коменданта г.подполковника и кавалера Шубина 2-го, с прикомандированными в состав оного из казачьих полков г. г. сотниками 2-го (полка) Лобановым, 4-го Чириковым и хорунжим Вагановым, нижних чинов: строевых урядников — 12-ть, музыкантов — 2, казаков — 98; резервных: урядник — 1, казаков — 5 и фельдшер — 1 с нужными медикаментами и двумя повозками на случай больных после учиненного командующим войском г. подполковником и кавалером Лукиным осмотру вышеписанные чины под команду г.подполковника Шубина 2-го надлежащим порядком сданы и 28 числа истекшего мая м-ца за границу через Петропавловскую таможню выступили, причем снабжены во всем по заграничному исправною аммуницией, оружием, полными комплектами боевых патронов, годными к походу строевыми и вьючными лошадьми, двухмесячной порцией провианта в сухарях и крупой, истребованной из петропавловских провиантских магазейнов, о чем Вашему Высокопревосходительству донести честь имею.

Сотник заурад-есаул Кузнецов.
ЦГА РК. Ф.338. Оп. 1 Д. 693. Л. 10-10об.


После упразднения ханской власти в Среднем жузе царское правительство, опираясь на Устав о сибирских киргизах (казахах — Ж.К., Н.А.) 1822 года, начало вводить в обширном степном регионе Казахстана новую систему управления, разработанную М. Сперанским. По Уставу 1822 г. земли Среднего жуза должны были составить так называемые внешние округи Омской области Западно-Сибирского генерал-губернаторства. Каждый из открываемых округов формировался из 15—20 волостей, объединявших 10—12 аулов. Аул рассматривался в качестве административной единицы, если насчитывал не менее 50 хозяйств. Во всех внешних округах для управления ими учреждались окружные приказы (диваны) во главе со старшими султанами, избиравшимися на три года из числа наиболее влиятельных родоначальников, пользовавшихся доверием российских властей. Каждый округ получал собственное название "по имени знатнейшего урочища на занимаемых оным землях".

Окружные приказы обязаны были следить за соблюдением установленного порядка, иметь точные сведения о дислокации аулов и волостей в любое время года, вести учет населения по числу хозяйств, один раз в год, в летнее время, собирать ясак скотом, заботиться о просвещении населения, содействовать распространению хлебопашества и местной промышленности. Приказы наделялись полномочиями уездных судов.

Следует сразу отметить, что многие положения Устава 1822 года были оторваны от жизни, носили, по сути дела, характер благих пожеланий и остались нереализованными. Кардинальное же изменение политической структуры традиционного кочевого общества, не опиравшееся на соответствующее изменение экономики и психологии народа, уже в скором времени привело к глубокому и затяжному кризису всей системы социально-экономических отношений, одним из самых тяжелых последствий которого стала существенная деформация общественного сознания.

Вскоре после утверждения Устава о сибирских казахах, 29 апреля 1824 года, состоялось открытие Кокчетавского окружного приказа. 24 июня этого же года был принят указ об образовании Каркаралинского округа. В 1831 году состоялось открытие Аягузского округа, а 9 января 1832 года Николай I санкционировал открытие четвертого внешнего округа — Акмолинского. Этому предшествовали следующие события.

В 1829 году султан Губайдулла Валиев, возглавлявший ранее Кокчетавский приказ, обращается в администрацию Западной Сибири с ходатайством об открытии внешнего округа на базе подвластной ему Куандыкской волости. С такой же просьбой к российскому правительству обратился потомок хана Семеке Коныркульджа Кудаймендин. Последний ходатайствовал об открытии окружного приказа при урочище Акмола и о включении в состав нового округа подвластных ему Карпыкской и Алтайской волостей.

По данным Е.Н. Евсеева и М. А. Плетневой подобные просьбы поступали и от других султанов, что побудило генерал-губернатора Западной Сибири Вельяминова принять решение о командировании в казахскую степь пяти отрядов. В конечном счете выбор был сделан в пользу Акмолы. При этом, надо полагать, было учтено выгодное в стратегическом отношении ее расположение и большое влияние на местную знать К.Кудаймен-дина. В случае же удовлетворения просьбы Г.Валиева власти опасались обострения и без того сложных отношений с семьей султана Касыма, сына знаменитого хана Абылая.

Согласно предписанию генерала Вельяминова от 3 мая 1830 года открытие Акмолинского внешнего округа было возложено на коменданта крепости Святого Петра (Петропавловской) подполковника Шубина Ф.И. Он был назначен начальником военного отряда, сформированного из казахов и офицеров 2,3,

4-го полков Отдельного сибирского корпуса (Сибирского казачьего войска. — Ж.К., Н.А.), а также солдат и офицеров 3-го линейного сибирского батальона 27-й пехотной дивизии и конно-артиллерийской казачьей бригады. Отряд состоял из 4 обер-офицеров, 1 унтер-офицера, 21 урядника, 159 казаков, 11 солдат, военного топографа, писаря, фельдшера. Для него были выделены 326 лошадей, строительные и прочие инструменты, двухмесячный запас продовольствия из магазинов Петропавловска.

17 мая 1830 года подполковник Шубин получил официальное распоряжение омского областного начальника генерал-лейтенанта де Сент-Лорана В.И. о командировке в Карпыковскую и Алтайскую волости для подготовки открытия Акмолинского внешнего округа. Помогать ему в этом должны были сотники Лобанов А., Чириков Г., хорунжий Ваганов В. и Шахматов А., хорошо знавшие казахский язык и обычаи местного населения. Шубин включил в состав экспедиции указанного муллу Сагита Усманова из деревни Мавлютово Соколовской волости Петропавловского округа, учитывая его усердие при открытии Кок-четавского внешнего округа.

Отряд подполковника Шубина выступил из Петропавловска 28 мая 1830 года. Направление с самого начала было взято на урочище Акмола, где предположительно со своим аулом располагался султан К.Кудаймендин. 12 июня отряд достиг урочища Сасыкколь.

Рапорт подполковника Шубина омскому областному начальнику генерал-лейтенанту де Сент-Лорану о своих дальнейших действиях по открытию Акмолинского внешнего округа.

28 июня 1830 года.

После донесения моего Вашему превосходительству от 12-го сего июня N925 с урочища называемого Сасык куль, будучи извещен от проходящих в караванах торговцев, прикащиков и прибывшего ко мне султана Булата Габайдуллина, что султан Кунур Кулджа Худаймендин находится кочевкою около реки Ишима, я по предписанию Вашего превосходительства от 17-го мая N9714 имел честь приступить в ниже следующие распоряжения.

1-е) Первым долгом поставил себе того же числа командировать из числа состоящих при отряде мне вверенного хорунжего Ваганова с приличным для безопасности конвоированием и с ним вместе, приглашенных мною, указного муллу Сагита Усманова и Кокчетавского округа атыгаевской волости старшину 12-го класса Мандая Токтамышева с тем, чтобы предупредить султана Кунур Кулджу о следовании моем с отрядом и подведомственных ему старшин биев о том, что отряд сей следует не для чего другого, а единственно к их благоустройству и доставления способов вновь вводимого в волостях тех управления; и с ним послал от себя и письмо, коим приглашал приготовить к прибытию моему всех ему Кунур Кулдже подведомственных родоначальников, а сам пошел вперед к Ишиму, куда недошед верст за 12-ть 13-го числа хорунжий Ваганов чрез посланного нарочито урядника Чирикова и от султана Кунур Кулджи арского купецкого сына Абулгазы Гумирова (который находился при нем) донес, что он достиг кочевья султана Кунур Куджи по урочищу Джаман Чубар при сопке Сараобе растоянием от Сасык куля примерно в 46 верстах и про-тиву данного ему предписания выполнил в точной силе. Султан сей с подвластными ему при нем находящимися принял его с отрядом с полным довольствием и в то же самое время начал кочевать аулом к отряду.

2-е) Того же числа по объявлению хорунжего Ваганова, муллы Усманова и старшины Токтамышева помянутый султан Кунур Кудцжа послал ко мне навстречу родного брата своего султана Бека Худаймендина и с ним вместе явился Каркаралинского окружного приказа прикомандированный к вверенному мне отряду состоящий на вакансии толмача титулярный советник Куртуков с тем предъявлением, что брат его Кунур Кулджа охотно желает для личного переговора видется сам и что он для того прикочевал поблизости караванной дороги, с коими и доследовал до урочищ Джаман Чубар.

При удобном месте, расстоянием против аула его Кунур Кулажи в 8 верстах, расположен был лагерь, куда и сам Кунур Кулджа прибыл с 6-ю султанами, 13 биями и довольное количество киргиз, которые приняты мною были с полным уважением и ласковостью, где объявлено ему распоряжение Российского правительства к удовлетворению его просьбы, вручив ему присланное от его Высокопревосходительства господина генерал-губернатора Западной Сибири и командира Отдельного сибирского корпуса письмо, которое было ему при всех находящихся при нем чрез помянутого г-на Куртукова вычитано, содержание коего слушали они, как видно было, с полною охотою и со вниманием и, по прочтении оного, принятием Россиею под покровительство и защиту их благосостояния отозвались довольными. Причем, не упуская удобнейшего времени, я старался чрез г-на сотника Чирикова и титулярного советника Куртукова внушить им все то, что только касалось для пользы и выгоды их благосостояния и к защите собственности. Но тут некоторые из числа находящихся по легковерию своему хотя и обратились было к недоверчивости поставляемого попечения правительства (как разуметь было можно), но на вопросы их в коротких словах мною были уверены и притом доказав им истину, что со стороны Российского правительства и благоволения Государя Императора к ним для охранения от непреклонных разбойников и грабителей их собственности ограждающий путь открыт, отряд стоит перед глазами их готовый, так равно и прочими доводами султаны и бии, и при них находящиеся киргизы убедили себя из поступивших к ним предложений и ясной подробности доказательств.

Султан Кунур Кудджа, дав верное слово, что они остаются без сомнения довольными и соберет к себе всех его ведения, а я на вспомоществование его так же не оставил снабдить от себя пригласительными письмами к родоначальникам волостей Карпыков-ской, Алтайской и Темешевской, коих в довольном количестве для доставления 14-го числа Кунур Кулдже были выданы, и он с подвластными ему возвратился в свои кочевья, а я с отрядом мне вверенным 14 число продневав для вышеписанной надобности 15-го отправился к реке Ишиму на урочище Карауткуль благополучно. Не достигая оного за 5 1/2 верст остановился вниз оного от дороги вправо в одной версте на самом берегу, где и по сие время нахожусь с отрядом, а султан Кунур Кудджа с аулом прикочевал к отряду не далее 3-х верст, отколь тоже не упущал времени, ежедневно посещал меня.

3-е) 16-го числа также явясь ко мне султан Габайдулла Валиев, которой был мною обласкан и угощен, и он к предпринятым султаном Кунур Кулджой мерам тоже учинил возможныя пособия.

4-е) Султан Кунур Кулджа, действительно исполнив предположение свое, 18-го числа прибыл к отряду с 8-ю султанами, 43 биями и около 300-х человек киргизами. Все они были приняты с должным уважением, причем вычитан с ясным разстолкованием устав о благоустройстве к пользе их чрез переводчика Куртукова и также было внушаемо все то, что только могло дать им почувствовать. Но итут многие из собрания, изключая султана Кунур Кулажу, начали упорствовать, что етот вводимой порядок всегда служить будет для их стеснения. Я и тут довольное время уверял их, что они в сем случае не будут иметь никакого стеснения и, что устав, Высочайше утвержденный для их благоустройства, изменен никогда не будет, по каковым уверениям убедясь, они и согласились на верное Его Императорского Величества подданство по степным обычаям пред Алкараном принять присягу, но с тем, поступят ли к ним те места, которые они при летней кочевке занимали прежде на урочищах Уч булак, Мунчакты и Тура айгыр, на каковой их вопрос действительно мною были удостоверены, что по открытии округов правительство не оставит удовлетворить размежеванием по достаточному числу удобных мест и после сего пред Алкараном в присутствии моем, состоящих в отряде чиновников и при фронте, приглашенным мною указным муллою Саги-том Усмановым выше писанное число султанов и биев к присяге и приведены. По окончании оной султаны при том самом разизбрав из среды себя тихим духом и откровенными сердцами в управление старшаго султана Кунур Кулджу на тот конец дабы до открытия окружнаго дивана не встретилось в управлении волостей каких либо споров и самаго неповиновения подвластных, а при открытии медленности в выборе таковаго. Потом начали подписываться своеручно, прилагать печати и тамги как к присяжному листу, так и выбору, за ними исполнили тоже и последователи.

5-е) 19-го числа также прибыл к отряду султан Кунур Кудджа и представил желающих поступить под новое управление России султанов Барака и Кошая Юлбарсовых в числе 5-ти и биев 15 человек, которыя того же числа и таким же порядком приняв присягу и учинили к присяжному листу и выбору старшего султана своеручное подписание и приложение печатей и тамгов. При чем открыл под неприметным предлогом сколько поступило под управление предполагаемого к открытию нового округа аулов 994, а в них кибиток 5047.

6-е) Между тем, не упустив удобнаго времени, я командировал г.г. сотника Чирикова, хорунжаго Шахматова с топографом Козловым и хорунжаго Ваганова для осмотра к водворению окружнаго приказа удобных мест, которые обратясь донесли мне:

А) Чириков, что в окрестности сего места, где находится отряд, не нашел удобнее как здесь, исключая строительнаго леса. Дров березовых по урочищу Джаман Чубару от 10-ти до 30 верст в посредственном избытке, которой по негодности своего произрас-тения не может быть употреблен даже и не на какие мелочныя поделки. Сенокосных лугов за всем истреблением при кочевках киргизами занимаемых оказалось достаточно. Место сие состоит над самой рекою Ишима, оно безопасно от наводнения во время весны, где весьма можно свободно расположить построение казенных зданий и подле онаго пролегает караванная дорога, по которой из всех мест как то—Бухарин, Ташкинии, Кокании, с семи рек и прочих азиатских владений проходят торговцы с караванами на Петропавловск и из онаго в те владения. Караваны сии имеют стечение всегда при урочище Карауткуль, которое отстоит от предполагаемого места только в 4 верстах. Они находятся тут по одному месяцу, а иногда и с половиною, разменивают один другому свои товары и напоследок так случается, что некоторые сбыв избыток свой или товар возвращаются в свои отечества. Предполагаемое место сие к устройству окружного дивана состоит хотя и не противу центра волостей поступивших и имеющих поступить в состав округа потому, что и теперь они имеют дальние кочевки по рекам Ишиму и Нуре за 350 верст, но совершенно нет там к учреждению дивана никакого удобства, а в особенности строевого и дровяннаго леса ближе урочища Джаман Чубара и Кучак. Б) Хорунжий Шахматов: вниз по течению реки Ишима до урочища Са-рытерека в 25 верстах от Карауткуля на всем разстоянии около реки Ишима по лугам сенокосных мест находится в довольном количестве, а от онаго по истокам речки Кулутона, от Карауткуля в 100 верстах, сенокосных и хлебопахотных мест не имеется. На сим последнем, то есть при истоках речки Кулутона, в правой стороне от 10-ти до 15 верстном разстоянии строительного и дровя-наго леса достаточно, вниз же оной речки на разстоянии 40 верст сенокосные места незначительны, удобной земли для хлебопашества не имеется. От речки Кулутона чрез урочище Мурун Карагай на разстоянии от Кулутона в 5 верстах найдено озеро под названием Балык куль, в коем вода к употреблению в пищу годная, рыбы довольно, в окружности оное более 20 верст. Сенокосных же мест в малом количестве и то по незначительным частям. В окрестности сего озера лесу строительного и дровяннаго весьма довольно разстоянием от онаго в 15 и 20 верстах, за речкою Кулутона. Помянутое же озеро с истоками Кулутона от Карауткуля на равном разстоянии. В Мурун Карагае за исключением дровяннаго леса ничего не имеется и состоит от Карауткуля в 70 верстах. Приурочище Куу-чек, состоящем от сего последняго на таком же разстоянии, строительнаго и дровяннаго леса достаточно, трав также при озере Чертан куле хотя и есть, но на довольствие в отряде состоящих лошадей будет не достаточно. В) Хорунжий Ваганов, что он осматривал места по реке Нуре и самое урочище Акмолла, где ни строительнаго и не дровяннаго леса (исключая самого тонкаго тальнику) не имеется. Сенокосных мест довольно разстоянием от Карауткуля в 25 верстах, при обратном же следовании, то есть от реки Нуры, найдено весьма в близком разстоянии от Карауткуля около 9 и 10 верст сенокосных лугов довольно и при всяком про-израстении травы той прекратится не может.

О чем Вашему превосходительству честь имею донести с тем дополнением, 1-е) что противу назначенного здесь к предположению учреждения приказа какие тол(ь)ко ограничены неудобства, то есть в недостатке одного тол(ь)ко строительного леса и хлебопахотных мест. Соображаясь, где таковаго довольно, то более того недостаточны сенокосы, да и потому, что они состоят вдал(ь)-ном разстоянии от поступивших ныне под российское покровительство киргиз и сверх сего долженствующих поступить под таковое, то из числа оных имеют кочевья Карпыковской и Алтайской волостей самыя первыя и близкие по речкам Кулутону и Ишиму в 100 верстах и то не более 300 кибиток, в дал(ь)ныя вверх по рекам Ишиму и Нуре в 350 верстах. Почти все киргизы — тех волостей, где не имеется никаких удобств как и выше пояснено. 2-е) При выборе мною места к водворению приказа, хотя и предполагал, при урочищах Кулутон, Мурун Карагае и Кучек признал я сам по вышеизложенным обстоятельствам неудобными, в особенности в сенокосных лугах, да и султан Кунур Кудджа тоже объявил, что естьли диван учредить при самом начале кочевок подведомственных ему волостей, а последния оставить на дал(ь)ное разстояние за 450 верст, то должны они при всех их делах к приказу относящихся ощущать большия затруднения, да и само собою разумеется, что таковое дальное разстояние подведомственных ему аулов иногда встретит к невозможности выполнения за вызовом правителей аулов или киргиз, а также и другим сему подобным обстоятельствам, и могут случится упущения противу данных предписаний начальства, по каковым уважительным притчинам я к водворению предполагаемого приказа окроме поясненнаго выше сего урочища Карауткуля не нашел удобнее и потому распорядился откомандировать из числа состоящих при вверенном мне отряде при одном обер офицере 70 человек нижних чинов на урочище Кучеку для вырубки лесу, потребнаго на построение помещений, нижних чинов казармы и провианта магазейна. Строевым же и вьючным лошадям приготовляется здесь из состоящего поблизости по реке Ишиму и урочища Джаман Чубара тальнику и березовой чеши плетневыя конюшни, из них в одной на первой ныне случай будет сохранятся доставляемой провиант. Каковое мое распорежение представляя в благоусмотрение Вашего Превосходительства и притом честь имею доложить, что султан Габайдулла Валиев по приглашению моему, чтобы принять меры к склонению на присоединение к новому округу волостей еще не вошедших, к содействию прислал ко мне сына своего султана Булата Габайдуллина, так равно и султан Кунур Кудджа заслуживающих уважения киргиз, с коими я командировал двух урядников и четырех казаков вооруженными с пригласительными от меня письмами к биям волостей Чубуртбалинской, Токтогульской, Ал-чинской, Таминской и Коксальской. С каким же оныя явятся успехом особенно Вашему Превосходительству донести не премину.

Начальник отряда подполковник Шубин.
ЦГА РК. Ф. 338. Оп. 1. Д. 693. Л. 28-36 об.

Знакомство с вышеприведенным документом может привести читателя к выводу о том, что открытие внешних округов и учреждение новых порядков на территории Казахстана в этот период происходило сравнительно легко и спокойно. Уместно поэтому заметить, что в своем официальном отчете царский чиновник Шубин, стремясь успешно завершить столь ответственную и сложную миссию, умышленно сглаживает многие острые углы и нерешенные проблемы во взаимоотношениях с местным населением. Признали новый порядок управления в основном аулы родов карпык и алтай, подчиненные К. Кудаймендину и ближайшим его родственникам. Не случайно все восемь его сыновей и четыре брата, принадлежавшие по своему происхождению к сословию султанов, а также другие султаны и бии, породненные с семейством Кудаймендиных, были представлены позднее к правительственным наградам. Вместе с тем Шубину не удалось склонить к принятию российского подданства многочисленные аулы родов кыпчак и шубыртпалы, а часть других, например, тараклы и тама, вошла в состав учреждаемого Акмолинского внешнего округа, стараясь избежать грабежей и насилия казачьих экзекуционных отрядов и не желая терять свои богатые летние пастбища. Именно эти родовые объединения позднее приняли активное участие в восстании под руководством Кенесары Касымова.

Незадолго до описываемых событий побывавший в Кокче-тавском внешнем округе, полковник Г. Броневский пришел к выводу, что “состояние умов у киргиз и понятия нового управления не одинаковы”. Шубин убедился в этом уже в самом начале организации Акмолинского внешнего округа.

Из рапорта начальника Акмолинского заграничного военного отряда подполковника Шубина исполняющему обязанности Омского областного начальника.

29 июля 1830 года.

Командированные с пригласительными письмами к присоединению под новое управление России к биям волостей Чубурт-Ба-линской, Токтогульской, Алчинской, Таминской и Коксальской урядники Чириков и Сорокин при вожаках от султанов Кунур Кулджи Худаймендина и Габайдуллы Валиева обратясь донесли мне: первый, 7-го числа сего месяца, что Коксальской волости бий Ниязбек не хотел принять посланного к нему пригласительного письма моего и даже за привод к нему русских на вожатого бия Кулубека бросался с азартом с ножем и не упустил ему учинить немалыя упреки в том боли, что они будто бы колебнулись водти в состав российского управления, но урядник Чириков, видя опасность, принужден был принять меры и благоразумным увещеванием успел отклонить того Ниязбека. Прочие же Чубурт-Балин-ской волости бий Сарымурза, Токтагульской — Чузбай, Коджак и Кунанбай и алтаевской волости таковые же приняли ласково и обещались быть к отряду, но в прочем по сие время никто еще не явился. Второй, Сорокин, 9-го числа прибыв объявил, что по достижении им Таминской волости биев Итемгеня и Бекбау, кото-рыя приняли его ласково, исключая Найманбая и Чоры, были согласны вступить под российское управление и вместе с урядником Сорокиным прибыв приняли на верное подданство присягу...

Начальник отряда подполковник Шубин.
ЦГА РК. Ф. 338. Оп. I. Д. 693. Л. 46 об-47 об.

До ноября 1831 года в состав учреждаемого Акмолинского округа вошло 3576 аулов с населением в 131 262 человека. За этими аулами числилось 332 452 лошади, 670 775 овец, 31 666 верблюдов и 31 316 голов рогатого скота, или примерно 58 условных голов скота за каждой юртой. “Киргизы Карпыковской и Алтаевской волостей, — писал тот же Шубин, — можно сказать в полном смысле, что богаты скотоводством, а более всего лошадьми. В виде нашем пространные здесь поля везде совершенно бывают покрыты и усеяны разным скотом и главное их богатство состоит в оном. В пример можно поставить хотя (бы) из них двух биев — Сапака и Джумана. Они имеют по восьми тысяч лошадей и очень многие от одной до пяти тысяч и более”.

9 января 1832 года, ознакомившись с докладом Сибирского комитета МИД, император Николай 1 санкционировал открытие на территории Казахстана четвертого внешнего округа под названием Акмолинского

Юртовые наделы казаков
ИАОО ф67
Оп1 15 Копии с грамот царя Александра I о пользовании землей, соляными озерами, грамота султану Таменеву и другие грамоты. фонд 67, опись 1, том 1, дело 15, листов 6144, документы за период с 01.01.1802 по 01.01.1810
Оп1 43 Ведомость об отводе земли казакам Колыванской губ с 1783-96 гг
Оп1 128 Переписка о спорных землях между казаками форпоста Антоньевского и редута Николаевского и крестьянами ведомства Колывановоскресенских заводов,о порубке крестьянами заводского ведомства лесов, принадлежащих казакам. фонд 67, опись 1, том 1, дело 128, листов 14850, документы за период с 10.01.1825 по 11.05.1826
Оп1 173 Переписка командира 2-го эскадрона по рапорту есаула Куликова о самовольном заселении переселенцами-однодворцами Воронежской губернии места близ редута Новорыбинского. фонд 67, опись 1, том 1, дело 173, листов 23808, документы за период с 01.09.1827 по 30.09.1827
Оп1 175 Переписка по докладной записке сотника Алгазина о просимом казаками к заселению редута между форпостом Верх-Убинском и редутом Плоским "для обеспечения в отправление подводной гоньбы". фонд 67, опись 1, том 1, дело 175, листов 14848, документы за период с 19.10.1827 по 29.03.1829
Оп1 178 Документы о наделении казаков 6-ти десятинами земли,удобной для хлебопашества и сенокошения. фонд 67, опись 1, том 1, дело 178, листов -12796, документы за период с 20.01.1827 по 19.04.1841
Оп1 520 Докладной входящий журнал Войскового правления : о нарезке земли для наделения чинов казачьего войска; о возмещении убытков,понесенных во время наводнения реки Ишим; ведомость о количестве заготовленных материалов для постройки здания правления; отчет о почтовых и земских станциях СЛКВ. фонд 67, опись 1, том 1, дело 520, листов 11267, документы за период с 01.05.1847 по 31.05.1847
Оп1 610 Дело о споре за земли, поступившими в состав войска и о их буйстве между казаками крепости Становой и крестьянами деревни Курганской. фонд 67, опись 1, том 1, дело 610, листов -16640, документы за период с 13.08.1851 по 28.12.1851
Оп1 732 О снятии земель по 7 полку Сибирского казачьего войска с перепискою о землях рода Чангара. фонд 67, опись 1, том 1, дело 732, листов -13053, документы за период с 10.03.1856 по 17.04.1892
Оп1 921 Переписка об отдаче в ст.Атбасарской 2 полкового округа 100 десятин земли в арендное содержание татарам Казанской губернии Халитову и Абдулгафарову. фонд 67, опись 1, том 1, дело 921, листов 6144, документы за период с 09.07.1862 по 12.06.1863
Оп1 962 Переписка о недостатке юртовых наделов жителям станицы Становой 4 полкового округа. фонд 67, опись 1, том 1, дело 962, листов 8960, документы за период с 11.11.1863 по 20.11.1865
Оп1 966 Переписка об отводе участка земли,удобной к хлебопашеству и сенокошению в 6 полковом округе в ст.Омской для войсковой Николаевской церкви. фонд 67, опись 1, том 1, дело 966, листов 12544, документы за период с 20.04.1863 по 06.09.1863
Оп1 968 Переписка по просьбе жителей выселков Пяторыжского и Осьморыжского 7 округа, об удалении киргизов с зимних стойбищ, занимаемых за Иртышом. фонд 67, опись 1, том 1, дело 968, листов 11776, документы за период с 15.05.1864 по 23.12.1866
Оп1 969 Переписка по спору об юртовых землях между жителями ст.Вознесенской и выс.Надежного. фонд 67, опись 1, том 1, дело 969, листов 6656, документы за период с 09.10.1864 по 26.05.1865
Оп1 986 Переписка по отношению Семипалатинского областного правления о доставлении сведений о земле, принадлежащей городу Усть-Каменогорску и заселенной казаками станицы. фонд 67, опись 1, том 1, дело 986, листов 9216, документы за период с 08.12.1865 по 27.05.1868
Оп1 996 Переписка об отводе Баян- Аульским жителям из киргизских дач сенокосных участков. фонд 67, опись 1, том 1, дело 996, листов 3328, документы за период с 30.07.1865 по 25.09.1865
Оп1 1046 Переписка о неудобстве земель, вошедших в юртовые наделы жителей 3 полкового округа. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1046, листов 32000, документы за период с 23.06.1867 по 03.02.1868
Оп1 1048 Переписка по просьбе доверенного от жителей выселка Пяторыжского 7 полкового округа урядника Двинянинова о неправильном проложении границы юртового поземельного надела этого выселка. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1048, листов 3584, документы за период с 10.01.1867 по 16.12.1867
Оп1 1057 Переписка о командировании землемера для указания границ юртовых наделов 5 полкового округа и раздела земель 10-ти верстного пространства. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1057, листов 6912, документы за период с 19.10.1867 по 09.12.1869
Оп1 1070 Журнал заседаний Войскового правления : об отводе пожизненных земельных участков из юртовой земли; о самовольной порубке леса казаками. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1070, листов 15362, документы за период с 28.08.1868 по 29.09.1868
Оп1 1101 Переписка о наделении землей казачьих жителей 1 и 2 полковых округов и ст. Баян-Аульской и Каркаралинской. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1101, листов 3840, документы за период с 01.09.1869 по 23.10.1872
Оп1 1149 Переписка об отводе пожизненного участка вдове хорунжего Анастасии Абакумовой в количестве 200 десятин из войсковой запасной земли между поселками Соляным и Елизаветинским. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1149, листов 15616, документы за период с 18.05.1872 по 20.11.1899
Оп1 1150 Переписка об отводе пожизненного участка вдове Рытовой из войсковой пустопорожней земли между станицей Черлаковской и пос.Елизаветинским. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1150, листов 2560, документы за период с 18.03.1872 по 20.11.1899
Оп1 1151 Переписка об отводе пожизненного участка войсковому старшине Чукрееву из войскового запаса между поселками Ачаирским и Усть-Заостровским. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1151, листов 6912, документы за период с 15.04.1872 по 20.11.1890
Оп1 1152 Переписка об отводе пожизненного участка сотнику Федору Яковлевичу Реброву в количестве 200 десятин при поселке Новокаменский. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1152, листов 10496, документы за период с 05.05.1872 по 20.11.1899
Оп1 1155 Переписка об отводе пожизненного участка письмоводителю межевой партии хорунжему Ипполиту Жеребятьеву между поселками Усть-Заостровским и Ачаирским. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1155, листов 15872, документы за период с 18.03.1872 по 20.11.1899
Оп1 1156 Переписка об отводе пожизненного участка отставному войсковому старшине Александру Колмагорову при поселке Качировском в количестве 200 десятин. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1156, листов 12288, документы за период с 11.02.1872 по 20.11.1899
Оп1 1157 Переписка об отводе пожизненного участка вдове сотника Марфе Муратовой между поселками Усть-Заостровским и Ачаирским в количестве 200 десятин. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1157, листов 19712, документы за период с 10.04.1872 по 20.11.1892
Оп1 1158 Переписка об отводе пожизненного участка сотнику поселка Подпускной Степану Фалалееву в количестве 200 десятин после смертии его жены. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1158, листов 3072, документы за период с 11.02.1872 по 20.11.1892
Оп1 1171 Переписка об отводе пожизненного участка уволенному от службы коллежскому регистратору Ивану Базанову при поселке Кабановском. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1171, листов 5632, документы за период с 09.06.1873 по 24.09.1876
Оп1 1172 Переписка об утверждении границ станицы Атбасарской. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1172, листов 14592, документы за период с 30.07.1873 по 17.04.1892
Оп1 1173 Переписка об отводе участка земли причту и церкви станицы Железинской. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1173, листов 2816, документы за период с 22.07.1873 по 17.04.1892
Оп1 1196 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 200 дес. из 10 верстного пространства, прилегающего к реке Ишим против пос.Новониколаевского Петропавловского уезда, жене сотника Константина Кучковского. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1196, листов 4352, документы за период с 05.08.1874 по 20.11.1879
Оп1 1199 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 100 дес. при ст. Павлодарской за р.Иртыш на урочище Кара-Куль при ст.Павлодарской вдове разжалованного из есаулов в казаки Ивана Чирикова Дарье Ильиной с малолетними детьми. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1199, листов 12288, документы за период с 23.05.1874 по 20.11.1899
Оп1 1201 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 400 дес. при пос. Больше-Атмасском за рекой Иртыш на урочище Булдырь вдове войскового старшины Глафире Ефимовне Рыбиной с малолетней дочерью. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1201, листов 4864, документы за период с 05.08.1874 по 20.11.1899
Оп1 1202 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 200 дес. от границы поселка Уваровского до участка, поступившего в надел хорунжему Рагозину, вдове хорунжего Анне Егоровой Черемновой. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1202, листов 1280, документы за период с 12.07.1874 по 20.11.1899
Оп1 1203 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 200 десятин из 10 верстного расстояния при поселке Новоникольском около зимовки киргиза Бешеня Еренева вдове войскового старшины Дарье Ивановне Чириковой. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1203, листов 6400, документы за период с 22.08.1874 по 20.11.1899
Оп1 1204 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 100 дес. из войсковой запасной земли при пос.Шульбинском Семипалатинской станицы малолетней дочери сотника Вяткина Апполинарии. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1204, листов 1280, документы за период с 09.08.1874 по 20.11.1899
Оп1 1206 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 200 десятин при поселке Атмасском сиротам есаула Гладилова. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1206, листов 4864, документы за период с 09.08.1874 по 20.11.1899
Оп1 1207 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 100 дес. из войскового запаса между пос.Старосемипалатинским и станицей Семипалатинской уволенному от службы хорунжему Ивану Косачеву. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1207, листов 4608, документы за период с 28.08.1874 по 20.11.1899
Оп1 1209 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 100 дес. урочище от поселка Пяторыжского вниз по реке Иртыш в 4-х верстах от Устья Прорвы по зимовке киргиза Бултун-Кипчаковской волости Абрая Доманова жене разжалованного из хорунжих Александре Степановой Смокотиной. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1209, листов 1792, документы за период с 05.11.1874 по 20.11.1899
Оп1 1210 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 100 дес. из войсковых запасных земель при поселке Шульбинском уволенному от службы коллежскому регистратору Матвею Барбанакову. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1210, листов 512, документы за период с 21.09.1874 по 20.11.1899
Оп1 1213 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 200 дес. из войскового запаса ст.Атбасарской вдове сотника Анне Дабшинской. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1213, листов 4352, документы за период с 29.09.1874 по 20.11.1899
Оп1 1214 Переписка об отводе пожизненного участка вдове полковника Александре Григорьевне Абакуловой в количестве 200 дес. Петропавловского уезда при поселке Новоникольском, смежном с участком вдовы войскового старшины Чириковой. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1214, листов 9728, документы за период с 05.11.1874 по 20.11.1899
Оп1 1227 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 200 десятин на урочище Дарыбаева Чабана между поселками Озерным и Талицким хорунжему Вяткину. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1227, листов 768, документы за период с 09.12.1874 по 12.12.1874
Оп1 1228 Переписка об отводе священно- церковнослужителям станицы Становой Успенской церкви вместо 99 дес. 300 дес. удобной земли. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1228, листов 11520, документы за период с 20.06.1874 по 10.02.1877
Оп1 1235 Переписка об отводе пожизненного участка из войскового запаса Петропавловского уезда при станице Пресногорьковской в количестве 200 дес. уволенному от службы есаулу Федору Ивановичу Черепашкову. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1235, листов 7936, документы за период с 16.08.1875 по 20.11.1899
Оп1 1236 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 200 десятин из войскового запаса при поселке Новоникольском Петропавловского уезда вдове сотника Варваре Федоровне Поповой. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1236, листов 5632, документы за период с 21.07.1875 по 20.11.1899
Оп1 1237 Переписка об отводе пожизненного участка в количестве 200 десятин при поселке Новоникольском из 10-верстного пространства хорунжему Путинцеву Михаилу Григорьевичу. /Планшет Акмолинской области/. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1237, листов 12288, документы за период с 17.05.1875 по 20.11.1899
Оп1 1246 Переписка об отводе пожизненного земельного участка в количестве 200 десятин при поселке Новоникольском Петропавловского уезда сотнику Вологодскому. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1246, листов 4608, документы за период с 25.07.1875 по 20.11.1899
Оп1 1247 Ведомость земель десятиверстного пространства на левой стороне реки Иртыш. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1247, листов -13567, документы за период с 06.02.1875 по 12.07.1904
Оп1 1324 Прошения, рапорты, переписка об отводе участка земли при поселке Ануйском Антоньевской станицы вдове хорунжего Василисе Калачевой. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1324, листов 28416, документы за период с 15.04.1880 по 21.10.1917
Оп1 1325 Переписка об отводе участка земли бывшему чиновнику из станицы Петропавловской Федору Васильеву. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1325, листов 13056, документы за период с 12.03.1880 по 04.12.1880
Оп1 1327 Прошение и переписка об отводе участка земли сыну хорунжего из станицы. Усть - Каменогорской Ивану Бузулину. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1327, листов 26112, документы за период с 19.06.1880 по 03.02.1917
Оп1 1330 Прошения, рапорты, переписка об отводе земельного участка отставному коллежскому регистратору станицы Каркаралинской Николаю Булычеву. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1330, листов 12288, документы за период с 22.01.1880 по 16.02.1917
Оп1 1335 Рапорты, переписка, материалы межевого обследования пос. Новомихайловского Петропавловского уезда Акмолинской области землемером СКВ Долженко. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1335, листов 17664, документы за период с 22.07.1880 по 12.12.1880
Оп1 1348 Приговоры, переписка, рапорты о составлении проекта юртового надела поселка Волчий 5 полкового округа. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1348, листов -25088, документы за период с 20.04.1881 по 31.12.1918
Оп1 1349 Рапорты и переписка о производстве в поселке Барашевский новых построек вместо сгоревших. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1349, листов 4608, документы за период с 07.11.1880 по 12.09.1881
Оп1 1350 Межевая книга Петропавловского уезда Акмолинской области на участок потомственного владения вдовы сотника Настасьи Куреневой. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1350, листов 1280, документы за период с 01.01.1881 по 31.12.1881
Оп1 1360 Приговор и переписка о переводе отставного казака Егора Маслова из станицы Зерендинской в поселок Новоникольский Вознесенской станицы. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1360, листов 3328, документы за период с 03.09.1881 по 28.12.1881
Оп1 1373 Заявления и переписка об отводе участка земли и о выдаче пособия вдове коллежского регистратора Вере Дороховой из г.Омска. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1373, листов 15616, документы за период с 23.06.1882 по 02.05.1908
Оп1 1374 Постановления, рапорты, переписка об отводе земельного участка отставному хорунжему Матвею Александрову из поселка Белокаменский станицы Долонской. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1374, листов 24064, документы за период с 04.08.1882 по 07.03.1917
Оп1 1375 Рапорты и прошения об отводе земельного участка вдове сотника Анне Ерыкаловой из поселка Урлютюпский Железинской станицы. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1375, листов 13056, документы за период с 07.06.1882 по 15.11.1916
Оп1 1399 Приговор, рапорты, переписка о самовольной порубке 340 лесин на войсковом участке казаками Усть-Заостровского поселка станицы Омской Николаем Батуриным, Ильей и Николаем Коноваловым и Яковом Батуриным. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1399, листов 2560, документы за период с 13.10.1883 по 27.01.1888
Оп1 1408 Переписка об отводе земельного участка вдове полковника Абакумова из г.Омска;послужной список Абакумова. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1408, листов 20480, документы за период с 13.07.1883 по 29.01.1909
Оп1 1426 Рапорты и страховые ведомости на страхование общественных зданий и частных строений Пресногорьковского станичного юрта на 1884-1886 годы. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1426, листов -27136, документы за период с 18.07.1883 по 31.12.1889
Оп1 1439 Переписка об оседлом устройстве новокрещенных киргизов близ поселка Буконский. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1439, листов 1536, документы за период с 01.11.1884 по 07.11.1884
Оп1 1467 Прошения,рапорты, переписка о межевании участка есаула Петра Федорова Таранова при пос. Железинский Петропавловского уезда. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1467, листов 7424, документы за период с 20.04.1885 по 05.08.1885
Оп1 1570 Ведомость численности переселенческого населения, осевшего в поселковых юртах на офицерских участках и войсковых запасных землях в районе станицы Убинской;список офицеров строевого состава СКВ. фонд 67, опись 1, том 1, дело 1570, листов 2816, документы за период с 01.01.1886 по 31.12.1886
Оп2 д1627 Приговор жителей станицы Кокчетавской о продаже сенокосных участков. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1627, листов 6144, документы за период с 11.05.1890 по 25.10.1894
Оп2 д1632 Прошение о наделении казака Алтайской станицы Ананина земельным участком в 10 десятин на правах собственности. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1632, листов 13568, документы за период с 14.02.1890 по 14.02.1890
Оп2 д1635 Постановление Войскового хозяйственного правления о поручении землемеру определения границ юртового надела в пос.Ново-Александровский, переписка о наделении землей жителей поселка Березовский. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1635, листов 11264, документы за период с 16.05.1890 по 07.09.1917
Оп2 д1641 Приговор станичного схода об условиях и обязательствах строительства казаком Зонтовым на юртовой местности ст.Арык-Балыкской водяной мукомольной мельницы. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1641, листов 4864, документы за период с 13.12.1890 по 16.11.1892
Оп2 д1679 Общественный приговор станичного схода станицы по поводу действий землемера межевой партии Коробко, при формальном межевании границ юртовых наделов станицы Акан-Бурлукской и поселков Нижне-Бурлукского и Якши-Янгиставского. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1679, листов 12800, документы за период с 12.08.1891 по 19.12.1899
Оп2 д1680 Документы об обмежевании юрта казаков поселка Якши Янгиставского исполняющего делами землемера межевой партии Сибирского казачьего войска Коробко. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1680, листов 21248, документы за период с 17.06.1891 по 02.09.1891
Оп2 д1682 Донесения землемера о формальном обмежевании участка для ломки дымчатого топаза при образовании образовании оброчной статьи, выделенной из юрта станицы Зерендинской. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1682, листов 768, документы за период с 16.11.1891 по 08.02.1892
Оп2 д1692 Документы об обмежевании юрта казаков юрта казаков станицы Сандыктовской с поселком Айдабульского в 1891 году. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1692, листов 15360, документы за период с 14.08.1891 по 31.03.1892
Оп2 д1693 Документы об обмежевании юртового надела казаков поселка Нижне Бурлукского в 1891 году. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1693, листов 20480, документы за период с 02.05.1891 по 31.03.1892
Оп2 д1694 Документы об обмежевании юрта казаков станицы Акан Бурлукской. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1694, листов 13568, документы за период с 24.06.1891 по 08.10.1891
Оп2 д1695 Документы об обмежевании отхожей дачи казаков станицы Арык-Балыкской Кокчетавского уезда. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1695, листов 2560, документы за период с 26.07.1891 по 11.10.1891
Оп2 д1698 Полевая записка землемера межевой партии о формальном межевании границ, площади для лагерного сбора казаков 1 военного отдела Сибирского казачьего войска при хуторе Якши Янгиставском станицы Акан Бурлукской Кокчетавского уезда. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1698, листов 10240, документы за период с 30.04.1892 по 24.10.1892
Оп2 д1702 Рапорт и план землемера межевой партии Смирнова на устройство станицы Алтайской Семипалатинской области. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1702, листов 6144, документы за период с 29.07.1892 по 30.01.1893
Оп2 д1704 Копии предписаний начальника межевой партии по формальному межеванию юртового надела казаков поселка Айртавского станицы Лобановской Кокчетавского уезда Акмолинской волости. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1704, листов 12288, документы за период с 15.01.1892 по 04.11.1892
Оп2 д1717 Переписка Сибирского казачьего войска об отдаче в аренду казаку Лоскутову юртовой местности станицы Сандыктавской под устройство водяной мукомольной мельницы. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1717, листов 11520, документы за период с 10.09.1892 по 07.01.1895
Оп2 д1724 Переписка об урегулировании отношений между жителями поселка Буконского и владельцами офицерских участков в пользование водными канавами. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1724, листов 8193, документы за период с 09.06.1892 по 02.10.1902
Оп2 д1811 Переписка о неправильной отдаче в аренду земли купцу Акимову жителями станицы Омской. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1811, листов 1024, документы за период с 02.08.1894 по 08.02.1895
Оп2 д1816 Указ об отделении селидебной земли от выгонов.Приговор жителей станицы Кокчетавской о постройке скотобойни. План селидебной усадьбы города Кокчетава. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1816, листов 5376, документы за период с 13.04.1894 по 17.04.1895
Оп2 д1973 Переписка, торговые листы, контракты об отдаче в аренду участков станицы Черлаковская с 1 апреля 1898 года. фонд 67, опись 2, том 2, дело 1973, листов 8960, документы за период с 10.03.1898 по 17.05.1898
Оп2 д2016 Рапорт Урлютюпского станичного атамана об отдаче войсковых земель в аренду с 1 апреля 1899 года в районе станицы Урлютюпской. Ведомость о произведенных торгах на сдачу в аренду земельных участков. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2016, листов 20992, документы за период с 10.03.1899 по 22.08.1903
Оп2 д2030 Рапорт, протокол, акт о привлечении к ответственности омского мещанина Дьякова за самовольную добычу белой глины в оброчном участке под N 4 при пос. Черемуховском. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2030, листов 4096, документы за период с 23.05.1899 по 30.01.1901
Оп2 д2101 Переписка об отдаче в аренду войсковые земли в районе станицы Кокчетавской с 1 апреля 1900 года. Выписка из журнала о неплатеже арендатора, обьявление о сдаче участка другому арендатору. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2101, листов 4096, документы за период с 10.03.1900 по 26.03.1905
Оп2 д2103 Переписка об отдаче в аренду войсковых земель с 1 апреля 1901 года в районе станицы Омской. Ведомость войсковым земельным участкам, приговор поселкового схода. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2103, листов 20480, документы за период с 13.09.1900 по 05.10.1902
Оп2 д2105 Рапорт Верх-Алейского станичного атамана, переписка о перенесении Верх-Алейского станичного поселения с настоящего места на другое. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2105, листов 1280, документы за период с 10.05.1900 по 31.12.1905
Оп2 д2150 Документы о захвате пахотной земли станичного правления трубачем поселка Талицкий Семипалат. Николаем Сухаревым у казака Леонтия Шевченко (рапорты, прошения, решения станичного и третейского судов). фонд 67, опись 2, том 2, дело 2150, листов 5120, документы за период с 19.01.1901 по 22.03.1901
Оп2 д2157 Переписка об отдаче участка N 22 при поселке Ямышевском в аренду, проживающим на нем киргизам Букакабырского рода. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2157, листов -9728, документы за период с 07.02.1901 по 18.03.1914
Оп2 д2158 Переписка об отдаче в арендное содержание выломки бутового камня на войсковом N 18 участке при пос.Озерном. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2158, листов 28416, документы за период с 01.12.1901 по 24.01.1902
Оп2 д2159 Переписка об арендовании Александровым вымолки алебастрового камня на войсковом участке N 6 при поселке Лебяжьем. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2159, листов 2048, документы за период с 23.12.1901 по 15.01.1902
Оп2 д2178 Документы о привлечении разночинцев,проживающих в Омском пригородном поселении, в районе станицы Омской на юртовых землях войсковых и офицерских участках к отбыванию земских и других повинностей. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2178, листов 3584, документы за период с 16.03.1901 по 24.07.1901
Оп2 д2179 Переписка об уступке своих земель казаками поселка Нового и Омского для артиллерийской стрельбы Сибирского резервного артиллерийского дивизиона. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2179, листов 2048, документы за период с 21.03.1902 по 31.12.1905
Оп2 д2180 Переписка об отдаче озера Иманту в аренду с 1-го апреля 1902 г. ст. Арык Балыкской. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2180, листов 2304, документы за период с 19.02.1902 по 24.05.1902
Оп2 д2261 Договор на отдачу в аренду войскового участка N 67-б при поселке Устьзаостровском Омского уезда без торгов Чектыбаеву сроком на 5 лет с 1 апреля 1904 года. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2261, листов -24576, документы за период с 10.06.1903 по 15.10.1918
Оп2 д2290 Переписка об арендовании 35 десятин юртовой местности при станице Кутуркульской аптекарскому помошнику Бранду для устройства консервно-мясного завода. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2290, листов 16384, документы за период с 07.03.1904 по 12.03.1916
Оп2 д2306 Документы, прошения, рапорты, акты обследования участков об отводе войсковых земель в арендное содержание с 1 апреля 1906 года в станице Убинской. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2306, листов 14337, документы за период с 03.10.1905 по 09.07.1917
Оп2 д2308 Переписка об изьятии аренды рыболовной статьи на участке N 61 от арендатора крестьянина Бердышева за неисправный платеж арендной платы и отдачи вновь с торгов другим лицам ст.Долонская. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2308, листов 9216, документы за период с 04.02.1905 по 28.08.1914
Оп2 д2419 Указ правительствующего сената, приговор поселкового сбора о выгонной земле города Омска,о согласовании городового положения с положением об общественном управлении станиц. Список жителей поселка Омского станицы Омской. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2419, листов 25601, документы за период с 02.05.1907 по 13.08.1910
Оп2 д2446 Приговор поселкового сбора на аренду казаком Агапом Дедовым войскового участка N 16 Петропавловского уезда с 1 апреля 1908 года на пять лет. Списки жителей поселка Камышловского, Пресногорьковской волости,договор на право аренды войсковых участков. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2446, листов 30720, документы за период с 16.03.1908 по 14.11.1918
Оп2 д2449 Переписка об устройстве более правильного хозяйства в подгородной лесной даче, находящейся между кабинетскими землями, юртовыми наделами поселков Грачевского, Стеклянского и Старо-Семипалатинского и землей гор.Семипалатинска,об устройстве в ней кардонов. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2449, листов 13824, документы за период с 20.01.1902 по 11.06.1908
Оп2 д2450 Акт на арендование участка под постройку хлебных складов доверенным общества паровых мельниц Добрыниным. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2450, листов 16384, документы за период с 25.11.1908 по 31.01.1918
Оп2 д2473 Граничное описание войсковых земельных участков, находящихся в районе станицы Лобановой. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2473, листов 1024, документы за период с 10.03.1909 по 10.03.1909
Оп2 д2481 Договор на аренду крестьянами братьями Кудиновыми 800 десятин юртового надела поселка Орловского станицы Николаевской. План войскового участка. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2481, листов 14336, документы за период с 20.11.1909 по 28.08.1912
Оп2 д2499 Граничные описания войсковых земельных участков Бийской линии. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2499, листов 9728, документы за период с 04.02.1909 по 25.11.1917
Оп2 д2506 Переписка об отдаче в арендное содержание по сроку с 1 апреля 1910 года в станице Семиярской войсковых земель и рыболовных участков. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2506, листов 14592, документы за период с 25.09.1909 по 27.06.1911
Оп2 д2509 Переписка об отдаче войсковых земель в арендное содержание с 1 апреля 1910 года в станице Вознесенской. Кондиции на отдачу в оброчное содержание войсковых запасных земель. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2509, листов 7168, документы за период с 04.10.1909 по 14.07.1910
Оп2 д2525 Договор на аренду мещанином Остряниным войскового участка N 86 при поселке Медвежинском Петропавловского уезда на 5 лет с 1 апреля 1909 года.Акты на переобмер земли войсковых участков. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2525, листов 10240, документы за период с 17.03.1909 по 26.01.1917
Оп2 д2583 Переписка об арендовании казаком Фатеевым 2000 десятин юртовой земли у общества поселка Архангельского 2-го военного отдела сроком на 5 лет. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2583, листов 9216, документы за период с 21.07.1910 по 25.11.1911
Оп2 д2649 Договор на аренду войсковых земельных участков и оброчных статей с 1 апреля 1912 года ст.Убинской. Список киргизов, проживающих на войсковых земельных участках. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2649, листов 29696, документы за период с 27.09.1911 по 28.08.1912
Оп2 д2655 Документы об арендовании войсковых земельных участков и оброчных статей с 1 апреля 1912 года станицы Усть-Каменогорской. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2655, листов 27392, документы за период с 17.11.1911 по 21.12.1915
Оп2 д2658 Документы об отдаче войсковых земель в арендное содержание с 1 апреля 1912 года в станице Новониколаевской. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2658, листов 21248, документы за период с 10.10.1911 по 30.11.1912
Оп2 д2681 Ведомости на арендные участки при станицах Бийской линии. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2681, листов 12544, документы за период с 29.10.1911 по 10.08.1917
Оп2 д2682 Документы о споре иностаничников с обществами из-за пользования угодьями. Приговор сбора ст. Сандыктавской, пос. Михайловский ст.Пресновской на обложение деньгами за пользование подножным кормом. Список лиц, оседло проживающих в поселках. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2682, листов 5632, документы за период с 30.11.1911 по 31.07.1912
Оп2 д2683 Документы об арендовании рыболовной статьи на участке N 88 Павлодарского уезда р.Окуневка, оз.Окунево, Ляга Джелтыр - левый берег Иртыша с 1 апреля 1911 г. на 6 лет урядником ст.Павлодарской С.Н. Николаевым. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2683, листов 10752, документы за период с 22.01.1911 по 13.03.1917
Оп2 д2684 Граничное описание войсковым земельным участкам станицы Новорыбинской. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2684, листов 6656, документы за период с 15.01.1911 по 14.12.1913
Оп2 д2685 Документы об отдаче войсковых земель в арендное содержание с 1 апреля 1912 г. в станице Черлаковской. Договор на аренду войсковых земель. фонд 67, опись 2, том 2, дело 2685, листов -19712, документы за период с 03.09.1911 по 31.10.1914

Видимо, однофамилец?

Подъесаул Петр Иванович Чириков, 12 июня 1864 года, имеет темно - бронзовую медаль Высочайше утверждённую в память коронования Их Императорского Величества. Сын казака СКВ, окончил 3 Военное Александровское училище и выпущен на службу по 1му разряду. Воспитанник Сибирского Кадетского Корпуса. Унтер - офицер - 1883г, ... сотник 1886г ... . Прибыл в Штаб Отдела - станицу Кокчетавскую в 1893 году. Холост. В походах и делах противу неприятеля не был.

"Послужные списки на штаб и обер - офицеров Сибирского Казачьего №1 Ермака Тимофеевича полка, состоящих в распоряжении войскового начальства в 1893 году." Ф. 330, Оп. 57, Д. 1095.

Есаул Михаил Гаврилович Чириков - 1851 года рождения - из обер - офицерских детей Сибирского Казачьего Войска.

"Полные послужные списки Гл. Генералам, Штаб и Обер Офицерам 2 отдела СКВ, состоящим по войску в 1879 году." Ф. 330, Оп. 56, Д. 790. РГВИА.

Комментарий к письму 29 мая 1904 года
В письме, написанном 29-го мая 1904 года т.е. спустя двенадцать дней после Юдзятуньского кавалерийского боя (атаки под Вафаньгоу) Василий Епифанович говорит своей супруге Марии Евгеньевне: «За дело 17-го Мая у ст. Вафаньгоу, меня представили в следующий чин, но говорят, выражались так, что я “ещё недавно в чине Подъесаула, да это для меня и мало” и говорят “получу Владимира с мечами”. Есаула за этот бой Василий Епифанович не получил, т.к. действительно в подъесаулы его произвели меньше года назад (1 августа 1903 г. См.: Высочайшие приказы. По военному ведомству // Разведчик. 1903. От 12-го августа. № 668. С. 697.). К тому же повышение в чине или представление к награде обычно снижались высокопоставленным начальством. Тем не менее, орден Св. равноапостольного Князя Владимира 4-й степени с мечами и бантом, близко стоявшему по своему значению к Золотому (Георгиевскому) оружию, В. Е. Долженко был удостоен 23-го ноября 1904 года. Эту почётную боевую награду он получил вместе с войсковым старшиной Н. В. Желтухиным (См.: Высочайшие приказы. По военному ведомству // Разведчик. 1904. От 7-го декабря. № 737. С. 1271.). А Василий Смирнов (командовавший 6-й сотни в конном бою под Вафангоу) «за отличие в делах против японцев» был произведён из есаулов в войсковые старшины 5-го октября того же года (См.: Высочайшие приказы. По военному ведомству // Разведчик. 1904. От 9-го ноября. № 733. С. 1151.).
Не скрывая, пишет Василий Епифанович жене, о волнующих и насущных вещах: «Сейчас я в передовом кавалерийском отряде. Служба у нас у казаков, нужно правду сказать, очень тяжёлая… Люди в очень напряжённом состоянии… Погода сейчас стоит очень жаркая (по воспоминаниям казаков, жара начиналась с 9-ти утра, а в 6 вечера становилось прохладно – М.Т.)… Я только сегодняшний день отдыхаю, но надолго ли не знаю. <…> Ведь знаешь, иногда и поесть-то некогда и это в буквальном смысле слова. Теперь как урвётся свободное время, так только спишь и спишь часами. <…> Где только и чего не ешь! Рад куску сухаря. Один день я с казаками не ел круглые сутки, а на другие сутки ели лепёшки из рисовой муки на какой-то гадости, приготовленные в котле: толстые, грубые вонючие и не пропёкшиеся».
Действительно, в начале кампании полевое интендантство, ввиду отсутствия личного состава не имело возможности снабжать хлебом. Из китайского риса казаки вынуждены были молоть муку и печь лепёшки. Рисом же, часто неочищенным кормили и лошадей. Хлеб же оказывался «на положении пряника» (Апушкин В. А. Мищенко. Из воспоминаний о Русско-Японской войне. СПб.: Издания В. А. Березовского. Типография Тренке и Фюсно. 1908. С. 37.). Все заботы о хлебопечении возлагались на войска, а это значит, они должны были сами строить печи, закупать муку и соответственно выпекать из неё хлеб. Также доставляли собственным попечением и значительную часть фуража и продуктов. Естественно, в походных условиях, на территории чужой страны такие мероприятия осуществлялись с большими трудностями. Приходилось командировать от полков значительные команды, которые отлучались на продолжительное время, ослабляя состав частей (См. подробнее: Куропаткин А. Н. Русско-японская война, 1904 – 1905: Итоги войны. СПб: Полигон, 2003. С. 374). К примеру, 1-й Читинский полк высылал «фуражиров с большой дороги в стороны вёрст на десять, на пятнадцать. И это, конечно, сильно затрудняло и обременяло излишнею службою казаков» (См.: Апушкин В. А. Мищенко. Из воспоминаний о Русско-Японской войне. С.37.).
Несмотря на тяжёлую и непривычную обстановку, письмо Василия Епифановича исполнено нежности к дорогим близким и лишено какого бы то ни было отчаяния: «Я до сих пор пока, слава милостивому Богу, здоров и не вредим. И надеюсь на Всемогущего, что и дальше так же будет и уверенность у меня, что мы ещё увидимся на сём свете здоровыми и весёлыми <…> Всё это неспаньё, недоедание на мне отзывается пока так, что чувствую себя здоровее и здоровее».
За пару недель вкусив войну и уже испытывая армейские тяготы и лишения, Василий Епифанович начинает осознавать себя в ином качестве, а именно в качестве воина «Вот так-то дорогая моя Марусинька, стал я и воином! Узнаешь ли ты в этом войне своего Васичку». Этот воин, как и многие казаки, не помышлял о поражениях, хотя ещё совсем недавно перед отправкой на фронт поговаривали, что вероятно, как в Китайскую, на Японской войне сибирским казакам ничего путного делать и не придётся. Строки письма, проникнуты надеждой на победу и, конечно же, не лишены иронии, которая не раз выручала казаков в трудностях походной жизни: «Верю я в то, что, в конце концов, и мы начнём бить Японцев, вот подожди, наше начальство научится немного и понюхает как следует пороха. Оно его ведь до сих пор ещё не нюхало как следует, а нюхали все пока мы маленькие и выносим на плечах их промахи».
Над начальством, особенно офицерами генерального штаба, Василий Епифанович сарказничал. Сарказм спасал, потому что иначе, реальность, с которой приходилось сталкиваться на этой войне, изумляла и поражала своей абсурдной логикой. Эта логика зачастую исходила от командования, требовавшего от офицеров не щадить солдат, ведь чем больше потерь, тем значимым в глазах начальства виделось дело, и тем весомее должна быть награда. Участник Русско-Японской войны забайкальский казак, полковник Андрей Валерьянович Квитка не скрывал в дневнике: «Я не раз слышал мнение, преимущественно от офицеров генерального штаба, что не следует избегать потерь в людях, что это может отразиться на недостаточное использование всех средств для достижения задачи <…> Дело, в котором не было потерь или очень мало, считалось неудачным. Начальство не хотело даже верить, что можно было достигнуть положительных результатов без серьёзных потерь. Немало было таких, которые не могли скрыть своего удовольствия, что в реляции значились убитые и раненые офицеры; этим гордились» (Квитка А. В. Дневник Забайкальского казачьего офицера. Русско-Японская война 1904-1905 гг. СПб.: Типография Тренке и Фюсно, 1908. С. 125.).
Подъесаул Долженко знал, что беречь своих подчинённых считалось трусостью, особенно среди пехотных офицеров, но мириться с этой установкой не стал, про себя считая её глупой и подлой. Но ни самостоятельность его нрава или независимость натуры заставляли не соглашаться с подобными негласными правилами, а отношения, сложившиеся между казаками задолго до войны. Солдаты его сотни, (по воспоминаниям Марии Евгеньевны – жены Василия Епифановича, прожившей до 88 лет) были для него как родные дети, а он для них всё равно что отец родной. Да и как же он будет смотреть в глаза всей родне вверенного ему казака, если тот погибнет по его недоглядению? Нет, он должен за ними приглядывать, да оберегать, но и трусов не поважать. Так в том же письме от 29-го мая Василий Епифанович пишет: «Агарков… казак хороший, но только размазня. Просит тебя написать его жене в Пос[ёлок] Талькинский, через ст[аницу] Междвежья. Можешь написать, что он жив, здоров. Бороду свою снёс и несёт службу безопасную, потому, что большей частью всегда в хвосте шествует».
Струсить для казака в бою – позор для него самого и его рода. Между тем, на Японской войне такие случаи были не редкостью и далеко не все казаки отличались храбростью. Всегда находятся те, кто не желает честно исполнять свой долг.
Конечно, речи осуждающие приказы и действия начальства, среди казаков Василий Епифанович даже и не помышлял вести; вместо этого он подбадривал их словом, укрепляя дух просто даже своим присутствием. Он прекрасно понимал психологию личного примера. Ведь если командир теряет ясность ума, твёрдость воли и бодрость духа, то его отряд начнут одолевать досада, уныние и мрачные настроения. А это значит, что люди перестают чувствовать себя воинами и их сознание сужается рамками животного выживания. Отсюда и внутренняя установка, которая пропитана в письме к близким: всё стерпеть, несмотря на впечатления минувшего дня и смутные ожидания грядущего. Вера в то, что всё преодолимо и, наконец, опора на Волю Божью, разрушала механизм инстинкта самосохранения и отрезвляла разум.
Забота отца о своих детях приводила к тому, что Василий Епифанович бодрствовал чаще остальных и зачастую вместо положенного отдыха лично проверял посты: «Трудно эти трое суток находиться в полной амуниции, при постоянном ожидании стычки, всё время нервы у тебя в приподнятом состоянии. Ходишь с биноклем который, к слову сказать, оказался очень хорошим, от одного поста к часовому, да к другому посту. Казаки народ очень осторожный и постоянно глядишь бегут к тебе: “Ваше благородие, посмотрите что это такое показалось”. Идёшь, торопишься на пост, глядишь в бинокль: “Ну чего вы ворошитесь, это скот пасётся”».
Такие случаи когда китайцы гнали скот в горы, дабы он не достался ни японцам, ни русским, были неединичными. Часовые без оклика могли начать стрельбу, особенно перед рассветом, когда неприятель имел обыкновение атаковать. Подметил эту особенность вражеской стратегии и подъесаул Долженко, велев дневальным будить его спозаранку (Кстати генерал-лейтенант П. И. Мищенко, сдерживающий наступление японцев на Кайджоу и Сахотан, замечал: «Я всегда на ногах уже к 5-ти часам утра... Японцы, если и собираются воевать в течение дня, то всегда открывают огонь в 5 – 5 ½ часов. К этому времени и изготовляешься». См.: Апушкин В. А. Мищенко. Из воспоминаний о Русско-Японской войне. – С. 110.). Однако позже оказалось, что японцы способны и на ночные атаки; стратегия боя, с которой они вступили в войну, изменялась в зависимости от условий складываемой обстановки.
В письме от 29 мая 1904 упомянуты генерал-лейтенант Симонов и генерал-майор Чириков.
Как свидетельствуют приказы по Сибирскому казачьему войску, 26 июля 1904 г. был освобождён от должности и назначен в распоряжение войскового наказного атамана Сибирского казачьего войска с оставлением по сему войску. 28 октября генерал-лейтенант Симонов рапортом от 25-октября «донёс, что он того числа возвратился из отпуска (4-х месяцев) на 31 день ранее срока» (Лично смотрел в архиве: ГИАОО Ф. 67. Оп. 2. Д. № 2269. Л. 87.).
21 августа 1904 г. были отчислены от своих должностей генерал-майор Чириков – командир 2-й бригады Сибирской казачьей дивизии и полковник Ерковский – командир 1-й бригады той же дивизии (См.: Высочайшие приказы. По военному ведомству // Разведчик. 1904. От 14-го сентября. № 725. С. 951.).
О командире 2-й бригады Михаиле Гавриловиче Чирикове, начальник штаба Сибирской казачьей дивизии полковник Данилов, составил нелестное мнение в своём дневнике, скрыв от читателей его имя: «Судя по первым разговорам и моим наблюдениям, он мало отвечает требованиям строевого начальника. Любовь житейских удобств, уклад жизни, отношение к казакам, – всё говорит мне, что генерал N. делает большую ошибку, что идёт в поход: бивачная жизнь, быстрота передвижений, гибкость решений при непрерывно меняющейся обстановке, твёрдая воля, знание военного дела – ему, мне кажется, не свойственны и не по душе. Не могу ещё точно определить, какая такая черта в нём проглядывает, которая заставляет меня теперь уже относиться с сомнением к боевым способностям генерала N... Бог даст в походе это разъясниться» (Данилов А. Г. Сибирская казачья дивизия в походе против Японии. С. 216-217.).
Действительно, в походе разъясняется отношение М. Г. Чирикова к своим прямым обязанностям. Василий Епифанович в письме к жене от 29-го мая пишет: «Чириков оставлен в Кайджоу, начальником отряда. Отряд у него незначительный и с ним он ничего не делает, это говорит, очень ловкий манёвр отставки его от бригады. Это достойно, я думаю, что держите пока про себя». Очевидно, при личной беседе Михаил Гаврилович поделился с Василием Епифановичем своим желанием побыстрее вернуться домой. И это объяснимо. Никто из казаков, даже будучи начальником вверенных ему людей, сам, естественно, на фронт не рвался.
У исследователя вполне может возникнуть закономерный вопрос: с какой стати генерал-майору делится своими мыслями с подъесаулом, мягко говоря, «птицей не высокого полёта»? Ответ на этот вопрос заключён в той черте характера Василия Епифановича, о которой часто впоследствии упоминала его жена Мария Евгеньевна. Дело в том, что в силу интеллигентного и чуткого нрава В. Е. Долженко многие офицеры, в том числе и из высших чинов, доверяли ему то, что творилось у них на душе. Так уж получалось, что он умел расположить к себе людей, не склоняя их к своему взгляду на вещи, выслушивая их и при этом не осуждая. Большей частью он остерегался давать советы, но становился заложником чужих откровений, порой ветреных и небрежных.
Вот в целом краткий комментарий письма.

1825 год – Среди влиятельных киргизских родов возникают недовольсва новым порядком управления в степи. Такими недовольными оказываются все тот же Габайдулла Валиханов, Сарджан Касимов, Сартай Чингисов, котые с шайками своих единомышленников организуют безпорядки в степи, грабят наши торговые караваны, нападают на аулы киргизов принявших новый порядок управления, угоняют их скот, а так же сеют сомнения среди народа о новой власти. В конечном итоге, беспорядки эти вылились в открытый мятеж, усмирить который возможно стало только оружием, а не уговорами.
Для преследования шаек Сарджана Касимова командирован в сентябре месяце отряд казаков из Каркаралинского приказа из 200 казаков при одном орудии и под начальством Ивана Карбышева. Отряд двигался через р.Нуру, к озеру Денгиз, через р.Кулан-Утмест и 4-го октября достиг оз.Чучка-Куль, где Алтаевская и Карпыковская волости были приверженные Сарджану. На следующий день у колодцев Кызыл-Курт, отряд казаков развеял картечью отряд сподвижников Сарджана и достиг р.Саналы, где находился аул самого султана. Утром 8-го октября Карбышев атаковал аул и обратил их в бегство, с потерями с их стороны 150 чел убитыми и около 200 ранеными, а 30 захваченными в плен. В числе раненых оказался и брат Сарджана Кенисара Касимов. Бегство киргизов оказалось таким поспешным, что на месте стоянки они бросили около 1.000 кибиток, в числе которых и кибитку Санджара, где обнаружились письма к китайскому правительству с жалобой на новый порядок управления. Переменив лошадей Карбышев продолжил преследования бегущих за 40 верст, где у р.Карасу, оставив обоз под прикрытием нескольких казаков, в ночь на 9-е октября двинулся дальше. Перейдя вброд р.Конь, он со своим отрядом настиг бежавших и отбил у них 2.000 лошадей и 200 верблюдов. Сарджан, потеряв из своей шайки 50 человек бежал к реке Кара-Тургай. На обратном пути Карбышеву удалось собрать рассеянное население киргизов и уговорить их вернуться в Каркаркалы. Таким образом назад вернулось 698 аулов в числе 4.188 юрт. Отряд Карбышева потерял одного казака убитым и 3 –х раненых.
По ходотайству султана большой орды Сюка Аблайханова 5-го июня из Семипалатинска выступил казачий отряд ямышевского коменданта подполковника Шубина 2-го для наведения порядка в степи. В середине августа отряд прибыл на р.Караталь, где расположился лагерем, устроив для себя бараки, кухни и помещения для лошадей. В лагерь были собраны все представители знатных родов большой орды и почетных киргизов, для которых были организованы угощения и розданы Высочайше пожалованные подарки. Султанам даны наставления и оказание поддержки с враждуюшими сторонами, а народу розданы прокламации. Успокоив умы враждующих султанов, отряд Шубина снялся с бивуака и направился в обратный путь. По прибытии в Семипалатинск отряд был расформирован. Путь пройденный отрядом был нанесен на карту с подробным его описанием, а врач отряда Зиберштейн собрал сведения о состоянии пограничных и торговых отношений с Китаем и Кокандом.

1826 год – вследствии ходатайства китайского трибунала на р.Караталь выехал хорунжий 8-го полка Вяткин с небольшим казачьим отрядом для уничтожения построек лагеря Шубина.
Продолжаются угрозы со стороны Сарджана и брожение умов в киргизских аулах. Сообщения об этом получены во время кочевки Каркаралинского округа на р.Нуре, где с ними же находился небольшой сторожевой отряд под командою Карбышева. 7-го июля подполковник Карбышев взяв 100 казаков, одно орудие и 200 преданных киргизов, во главе со старшим султаном ( по традиции под знаменем хана Букея) отправился навстречу мятежникам. На следующий день в горах Богалы и Тогалы отряд Карбышева встретил отряд мятежников во главе с самим Сарджаном, в колличестве 1.500 человек, разбил его и обратил в бегство, при этом захватив скот и несколько киргизов. 9-11 июля Карбышев объезжает попутные волости с увещеванием вернуть их аулы к приказу. 13 июля отряд возвратился на летнюю стоянку на р. Нуру .
Из редута Новоникольского выезжает отряд командира 4-го казачьего полка сотника Гаврилы Чирикова из 25-и казаков для поимки мятежного султана Сартая Чингисова. Настигнув Сартая в его аулах ночью, после непродолжительной перестрелки сотник Чириков захватил султана и под строгим конвоем отправил его в Омск, откуда он был сослан в Березов, затем возвращен в Тобольск, после чего отправлен в С.Петербург «для узнания характера и способностей его». Для сопровождения его в Петербург назначен хорунжий Нюхалов, один урядник и переводчик.

1827 год – для удержания откочевавших в кокандские пределы киргиз Каркаркалинского округа Байбуринской волости, 10 июля из Каркаралинского приказа откомандирован отряд зауряд-сотника 8-го полка Кудрявцева с одним урядником и 13-ю казаками. На следующий день отряд был атакован шайкой вооруженных киргизов в колличестве 500 человек. В течении дня казаки сцепившись отражали ружейным огнем натиски неприятеля и только с наступлением темноты им удалось отступить к приказу. В этом деле был убит один казак, ранены урядник и 7 казаков. За храбрость и мужество в этом деле, Кудрявцев произведен в чин действительного хорунжего и награжден орденом Св.Анны 3-й степени, а младшие чины пожалованы знаками отличия военного ордена.
Для наказания возмутившихся киргизов Каркаралинского округа Байбуринской волости, в форпосте Семиярском был сформирован отряд под начальством войскового старшины Лукина, в составе 11-и обер-офицеров, 472-х урядников и казаков, 27-и нижних чинов Железинского гарнизонного батальона и 2-х конно-артиллерийских орудий. Из казаков был сформирован сводный полк под командованием Ивана Карбышева. 15 сентября отряд выступил за р.Иртыш, а 25-го числа, пройдя Каркаралы, углубился в степь по направлению к р.Чу, куда бежали киргизы. На 15-й день отряд настиг мятежников в Голодной степи Пек-Пак-Дал, часть их рассеял и обратил в бегство, а несколько аулов в составе 1016 кибиток вернул на прежние места кочевок. При этом отрядом было отбито у мятежников: 1084 лошадей, 378 верблюдов, 1083 быков, 9739 баранов. Всех доставили назад в Каркаркалу. 213 строевых лошадей погибших во время перехода через Голодную степь от изнурения и безкормицы были заменены из числа завоеванных лошадей. Потери казаков: 1 убит, 1 ранен и 2 умерли от изнурения. Среди киргизов потери были велики, особенно среди стариков, женщин и детей, умерших от изнурения в Голодной степи. Так же поголовно погибал скот. 19 ноября отряд вернулся в Каркаралы, пройдя за 65 дней (из которых 16 дней без движения) 1709 верст, перегоняя скот и захваченных киргизов. Временно командующий корпусом генерал Де-Сент-Лоран писал: «...сибирские казаки вновь ознаменовали себя мужеством и терпением, показывая до какой степени способны они для сих почти невозможных экспедиций». Киргизы до этого считали Голодную степь непроходимой для наших отрядов.... За успешное окончание похода старшина Лукин получает чин подполковника, а прочие офицеры – награды и подарки.

1828 год – Султан Габайдулла Валиханов посылает делегацию к Высшему двору в С.Петербург с ходатайством о присвоении ему ханского титула и о прекращении введения в степи нового устройства. Делегация была радушно принята и одарена подарками, но домогательства Габайдуллы отклонены.

1829 год – Для сопровождения возвращавшихся из Петербурга Кокандских послов до границы их ханства был командирован казачий отряд под командою хорунжего Николая Потанина. Продолжительность путешествия составила с 6-го сентября 1829 года по 24-е Мая 1830 года. Во время путешествия хорунжий Потанин составил подробную карту маршрута с его описанием за что и получил чин сотника. (отец известного путешественника по Монголии и Китаю Григория Николаевича Потанина).
Установлено строгое уравнение между казаками очередей при назначении в пограничные отряды и степные командировки.

1830 год – Генерал – губернатор Вельяминов, планируя открыть в степи новые округа посылает 5 отрядов в кочевья султанов: Сарта Ючина, Дасана Хабабина, Конур-Кульджи Худаймендина и других. Первый отряд под командованием подполковника Набокова вышел из кр.Пресногорьковской к урочищу Аман – Карагай, что в 250 верстах к югу. В его составе было 2 обер-офицера, 13 урядников и 128 казаков. Второй отряд под начальством майора Канаева вышел из крепости Николаевской к урочищу Уч-Булак , близ озера Джукей, 400 верст против Омска, в составе 3-х офицеров, 10 урядников и 87 казаков. Третий отряд повел из форпоста Коряковского ( станица Павлодарская) к горам Баян-Аул (против кр.Ямышевской) войсковой старшина Леденев с составом из 2 офицеров, 10 урядников и 87 казаков. Подполковник Костюрин вышел с 4-м отрядом из кр.Устькаменогорской к урочищу Кара-Меты-Асу (200 верст от Устькаменогорска) с 2-я офицерами, 10-ю урядниками и 90 казаками. Пятый отряд вышел из кр.Петропавловской к урочищу Ак-Моллы под начальством подполковника Шубина и составом : 4 офицера, 21 урядник и 160 казаков. Основные обязательства отрядов – сохранение порядка в степи и охрана кочевьев вышеуказанных верных султанов от баранчи и набегов неверных киргизов. Сибирский комитет одобрил предложение Вельяминова об открытии новых округов, но из-за недостаточности средств решено было открыть только один – Аягузский округ, главным султаном которого был назначен сарт Ючин – внук хана Абулфеиза. Сначала Аягузское укрепление было построено в 31 версте ниже по реке Аягузу, но впоследствии из-за неудобного его положения перенесено на новое место.

1832 год – Производится военно-топографическая рекогнозцировка киргизской степи. Под руководством генерального штаба подполковника Бутовского создается экспедиционный отряд, включающий: 13 топографов, 6 кантонистов, 2 фельдшера, 15 урядников, 120 казаков. Экспедиция была разделена на 5 партий, выступивших из следующих крепостей: Пресногорьковской, Пресновской, Петропавловской, Николаевской и Омской.
В этом же году 22 Августа подполковником Шубиным открыт очередной Акмолинский округ, старшим султаном которого назначен Конур-Кульджа Худаймендин, внук Семеке- хана.
Для прикрытия внешних округов от набегов Сарджана Касимова и шаек кокандцев нередко переходящих реку Сары-Су для грабежа и угона скота, на урочище Кара-Агач выдвинут отряд под командою подполковника СКВ Лукина. В состав отряда вошли 6 обер-офицеров, 30 урядников и 300 казаков при 2х орудиях. Урочище Кара-Агач располагалось в верховьях р.Кулан-Утмес по дороге от Акмоллов к укреплению Яман-Курган.
С разведкой открыть места кочевок волостей султана Саржана из урочища в начале июля выслана часть отряда и 2 орудия под руководством есаула Симонова. 16 июля двигаясь по направлению реки Сары-су, Симонов открыл кочевья, но был замечен мятежниками, которые спешно бежали на Сары-су, оставив при этом в руках казачьего отряда 4.000 лошадей, 300 верблюдов и 30.000 баранов. Продолжая преследование бегущих, 23 июля отряд подошел к кокандскому укреплению на урочище Кара-джар при реке Сары-су, выстроеного из сырцового кирпича в виде четырехугольника , с башнями по углам, земляным валом и рвом впереди. Получив отказ на предложении сдаться от начальника укрепления Чай-Хишлям-Ходжи, Симонов открыл по укреплению огонь из орудий, что заставило гарнизон укрепления сдаться. Взорвав укрепление и забрав с собой всех пленных кокандцев, отряд Симонова двинулся ко второму укреплению на урочище Дюрт-Кулан, расположенного в 160-и верстах от первого на той же реке Сары-су, где по словам пленных киргизов скрывался Саржан со своими приверженцами. После нескольких выстрелов по укреплению, начальник его Сай-Тамат-Хойжу сдался со всем гарнизоном. Отсюда отряд проследовал на р.Белеуты, впадающую в озеро Тениз, рассеял волости Саржана и захватив 330 лошадей и 278 верблюдов, начал путь обратно в урочище Кара-Агач. По пути отряд подвергся нападению мятежников пытающихся отбить обратно свой скот. В результате отряд потерял двух урядников и казака, захваченных в плен.

1833 год - Открыты два новых округа – Баян-Аульский и Уч-Булакский. Старшим султаном Баян-Аульского округа назначен бий Чон-Эдигин и в Уч-Булакском – Нурмахмет Сыздыков, внук хана Аблая.

сибирского корпуса генерал-лейтенанту Яковлеву с переводом в драгунский Его Императорского Величества Великого князя Константина Николаевича полк с переименованием в капитаны, есаул 6 полка Чириков был переведен в гусарский генерал-фельдмаршала графа Радецкого полк с переименованием в ротмистры, командир 3 бригады генерал-майор фон Фридерихс был назначен на должность военного губернатора области сибирских киргизов и т.д.) (Там же, Л. 696об., 754, 1134).
Подобная неприязнь формировалась еще в кадетском корпусе, где существовало разделение учащихся на привилегированную роту для детей армейских офицеров и гражданских чиновников и непрестижный эскадрон для казачьих детей, на «Европу» и «Азию», где будущие казачьи офицеры «чувствовали себя другой расой, сортом по-ниже…». Г.Н.Потанин в своих воспоминаниях писал: «В наших юных серд¬цах нена-висть против армейцев дошла до того, что мы стали мечтать о том, чтобы по выходе из корпуса начать против армей¬цев партизанскую войну. Мы уговаривались, одев-шись в киргиз¬ские шубы и малахаи и сев верхом на лошадей, нападать по ночам на проходящих по улицам города армейцев и стегать их нагайками»(Потанин Г.Н. Вос-поминания // Литературное наследство Сибири. – Новосибирск, 1983. Т.6. С.46).
В казачьей среде «армейские» получили насмешливое прозвище «фазаны», т.е. разноцветные кавалеристы, маменькины сынки (существовала даже шуточная пого-ворка – «Ну, быть войне, фазаны полетели!») (ГАОО. Ф.366. Оп.1. Д.312. Л.6об.).
В «Заметках на память при составлении истории Сибирского казачьего войска» Г.Е.Катанаева дается яркое и образное сравнение армейского и казачьего офицера: «Для одного служба и война это средство к добыче почестей и общественного поло-жения; для другого – неизбежная повинность, средство к существованию; один дерет-ся с «неприятелем» – а другой с киргизом, коканцем, бухарцем и др; один дерется с аффектацией, так сказать «священнодействует» – другой просто истребляет … людей, из-за которых ему приходится быть вне дома, оставляя семью в нищете; один после дела прокричит везде о своем подвиге, опишет его, облекши в тактико-стратегическую форму, другой, хорошо сознавая, что разбить киргиз совсем не под-виг, а только тягло, без шума постарается воспользоваться от разбитого чем только можно и пр., и пр.
…Отсюда и в конечном результате разница… Один лезет на стену, думая удивить этим мир, а другой же, не видя во всем этом ничего удивительного, бережет свою шкуру и старается достигнуть тех же (результатов) без особого риска и с наименьши-ми потерями.
Один лезет на штурм, ожидая, или получить Георгий, или почетную смерть героя, другой же, рассчитывая получить первого и, не видя геройства в смерти…, действует, соображаясь с обстоятельствами.
Один лезет на стену потому что знает, что его подвиг не останется без награды (при протекции и уменьи показать лицом товар); другой, не веря в возможность вы-движения его вперед, при отсутствии такой протекции, действует осмотрительно…; один верит в свою звезду и надеется на благоволение начальства, другой ясно сознает свои силы и горьким опытом сознал, что рассчитывать ему на многое нечего» (ГАОО. Ф.366. Оп.1. Д.314. Л.35-36об.).
В первые же десятилетия после принятия первого положения о Сибирском казачь-ем войске возникает комплекс острых проблем, касавшихся социального и матери-ального положения формирующегося войскового офицерства. Неоднократные пред-ложения местных властей о решении главных из них не получили поддержки цен-тральных государственных органов, что со временем придало этим проблемам хрони-ческий характер. Это дало основание Г.Е.Катанаеву образно назвать офицеров Си-бирского казачьего войска «париями русского офицерства». С принятием 13 марта 1861 г. нового закона о Сибирском казачьем войске начинается новый период в его истории – период коренных реформ, затронувших все стороны казачьей жизни. Одна-ко, «офицерский вопрос» окончательно так и не был решен, со временем он только обострялся под воздействием новых социальных противоречий.